【环球网|为什么美国遏制中国行不通？英国经济学者列出三个原因！】_原题是：为什么美国遏制中国行不通？英国经济学者列出三个原因！
英国《金融时报》2月2日文章 ， 原题：遏制中国是不可行的选项应如何应对崛起的中国？这是美国新政府面临的一大问题 。 许多美国人认为某种形式的遏制是可行的 。 但这种政策真的可行吗？笔者认为不然 。
由某匿名“美国前政府高官”撰写的“长电报：朝向一个新的美国对华战略”认为 ， 为应对中国试图取得全球主导地位的威胁 ， 美国须捍卫一系列重要利益 。 这包括保持美国的总体经济和技术优势 ， 保护美元的全球地位 ， 保持压倒性军事威慑力 ， 巩固同盟和伙伴关系等 。 但与此同时 ， 要应对共同的全球威胁 ， 特别是气候变化 。 这些目标能实现吗？不 ， 笔者认为不能 。
首先 ， 中国是比苏联强大得多的对手 ， 拥有远更成功的经济、更具活力的科技产业、更多人口、更有凝聚力的政体和更有能力的政府 。 更重要的是中国的潜力 。 目前 ， 中国人均产出（按购买力平价计算）是美国的1/3——2000年为8% ， 是欧盟的一半 。 若到2050年这一数字只上升到美国的一半 ， 那意味着中国经济规模将与美国和欧盟之和相当（原文如此） 。
其次 ， 中国经济高度融入国际 。 尽管这会造成脆弱性 ， 但也增加了中国的影响力 。 中国市场对全球众多国家产生磁吸力 。 正如新加坡学者马凯硕所强调的 ， 大多数国家都希望与美中保持良好关系 ， 不愿意重美轻中 。
最后 ， 过去20年里特别是过去4年里 ， 美国破坏了自己在理智、正直、可靠、甚至遵守基本民主准则方面的声誉 。 这点很重要 ， 因为在这场美中竞争中 ， 盟友至关重要 。 美国过去常扬言让中国做“负责任的利益攸关方” 。 但在经历了“单极时刻”的狂妄、伊拉克战争、金融危机和特朗普任期后 ， 美国算是个负责任的利益攸关方吗？
美中关系会有很多竞争 ， 但也必须有深入合作 。 在意识形态之争中 ， 西方自由民主仍更具吸引力 。 他们面临的真正挑战并非中国 ， 而是在自己国内恢复这些价值 。 （作者马丁·沃尔夫是《金融时报》首席经济评论员）
香港《南华早报》2月2日文章 ， 原题：新冠疫情使美国更加依赖中国 ， 脱钩机会减少中国是去年唯一正增长的主要经济体 。 这种好运气看起来将继续 。 到2025年 ， 中国经济规模将达到美国的90% ， 几年后可能会超过美国 。 此外 ， 中国承诺向发展中国家提供医疗用品和疫苗以帮助抗疫 ， 从而扩大了全球影响力 。 至少未来几年 ， 世界将向中国进一步靠拢 。
在此背景下 ， 拜登政府似乎想延续特朗普对华政策的诸多方面 ， 但华盛顿限制中国的空间已大大缩小 。 由于疫情影响 ， 美国现在更加依赖中国 ， 而非相反 。 华盛顿最有可能的贸易策略是要求中国增购美国商品 ， 而这只会进一步加强两个经济体的融合程度 ， 并成为中国在其他方面与美国谈判的筹码 。 （作者Zhang Lin ， 乔恒译）
责任编辑：张玉洁 SF107

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0204/kd677695.html

标题：环球网|为什么美国遏制中国行不通？英国经济学者列出三个原因！