按关键词阅读：
文章图片
文章图片
不知道大家是否经历过这样一个场景 ， 孩子将要升入高中 ，而在中学的选择上 ，因为没有相关经验 ， 对这个领域也不是很了解 ， 于是便根据学校的对外宣传海报来进行抉择 。
一般在宣传海报上会写有去年高校重本率多少 ， 高分考生多少 ， 考上清华北大的人数多少 。 当然 ， 如果有获得省状元、市状元或者县状元的考生都会别单独拿出来提一下 。
而家长们在看了这些数据之后 ， 就能大致了解这所学校的教学水平 ， 从而决定是否让自家孩子报考这所高中 。
然而这种现象究竟是好是坏呢？教育部就提出了新的要求 。
教育部对高中学校提新要求教育部官网发布了《关于做好2021年普通高校招生工作的通知》 ， 其中有一点引起了笔者的关注 ， 文中指出：
严禁各地各校通过任何形式公布、宣传、炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”等 。换句话说 ， 以后高考结束后 ， 各地各校对外宣传海报均不能体现自己学校有没有高考状元 ， 高考升学率如何 ， 高分考生有多少等 。
所以对于各地各校而言 ， 这将是一个很尴尬的局面 。 因为他们今后能拿来宣传的点就很少了 。 没有数据支撑之后 ， 今后的宣传可能是以一些师资力量、获得荣誉、社会认可等文字描述为主 ， 相较于以往有具体数字作为支撑 ， 在宣传效果方面要削弱了许多 。
当然 ， 对于其他一般学校而言是一个好消息 ， 不然就容易出现优质生源过于集中 ， 其他学校只能“喝汤”的尴尬局面 。
引家长热议而随着教育部相关政策的发布 ， 家长们有不同的看法 。
有人对此表示支持 ， 一方面是因为以往的宣传模式会导致“头部效应”特别明显 ， 一般的高中或者差一些的高中很难招到优质生源 ， 就容易进入一个死循环 ， 生源质量差 ， 来年高考数据也不好看 ， 下一年又只能招收很普通的生源 。
而另一方面是因为以往的宣传模式会导致普通学生缺少了获得优质教育的机会 。 当大家都知道某所高中教学质量好了之后 ， 就会争相报考 ， 那么那所高中的录取分数线就会被拉高许多 。
对于普通学生而言 ， 被录取的概率就会很小 。 而如果改变宣传模式 ， 不在宣传海报上体现那些数据 ， 虽然不能起到立竿见影的效果 ， 但是对于普通学生而言还是多了一分被录取的可能 。
当然 ， 有人支持就有人反对 。 反对的一方认为 ， 一直以来 ， 我们都坚持“因材施教” ， 难道不应该让优秀的学生接受更优秀的教育吗？
通过在宣传海报中体现升学率、高分考生等信息 ， 家长们才能直观地了解到学校的教学实力如何 ， 才能报考合适的学校 。
如果不体现这些数据 ， 对于家长而言就少了参考信息 。 家长们自然不愿意拿孩子的前途去赌 。 毕竟目前的高考人才筛选机制还是主要取决于高考分数 。 只要人才筛选机制不改变 ， 那么什么学校能让孩子取得更高的学习成绩 ， 它就是好学校 。
一些感受对于教育部的相关要求 ， 对于一般高中而言是一则好消息 ， 因为给了他们更多的生存空间以及翻身的机会 。
以往确实存在“头部效应”明显的情况 ， 这就导致优质生源过度集中 ， 甚至可以算是被当地几所知名高中给垄断了 。 那么一定意义上来看 ， 那些一般高中几乎很难翻身 。
当然 ， 对于家长们而言 ， 他们一般不会考虑这些 ， 大家只关注哪所学校能让自家孩子取得更优异的成绩 ， 将来能考入一所好的大学 。
所以对于教育部的新要求 ， 家长们反对的声音还是蛮高的 。
不过 ， 即便是在宣传海报中没有体现这些方面的数据 ， 只要你长期在当地生活 ， 那么稍加打听也能知道究竟哪所中学实力更优 ， 只是相对于以往直观的数据展示 ， 这种方式要麻烦一些 ，而且也很难保证别人告诉你的是否是最真实的情况 。
【教育部|教育部对高中学校提新要求，引家长热议，你怎么看？】那么对于教育部的新要求 ， 大家怎么看呢？说说你的看法 。分页标题#e#
来源：(教育很有料)
【】网址：/a/2021/0210/kd697942.html
标题：教育部|教育部对高中学校提新要求，引家长热议，你怎么看？
