技术解析:科顺股份,未来还有多少翻倍潜力?

原标题:技术解析:科顺股份 , 未来还有多少翻倍潜力?
引言
以苹果产业链为例 , 零部件的供应商通常为3-4家(不会向单一供应商全部倾斜) , 一方面可以保障供应链安全性 , 防止单一供应商故障导致的生产不稳定;另外也可以防止单一供应商独大、削弱苹果的议价能力 。 中国防水材料行业集中度较低 , 2019年防水行业前十强市占率合计不足23% , 龙头市占率提升空间较大 。 地产开发商与苹果公司的诉求相同 , 都会基于供应链安全和降低成本的考虑 , 希望供应商适度多元和份额平衡 , 因此防水行业最终也很难形成单一寡头的格局 。 虽然东方雨虹为防水材料行业龙头 , 市占率约10% , 遥遥领先于其他厂家 , 但防水材料的第二/第三企业仍然存在很大的发展机会 。 价值集训营今天将介绍国内防水材料的次龙头:科顺股份 。

技术解析:科顺股份,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
01
公司简介
防水材料主要包括防水卷材和防水涂料 , 2019年防水卷材产量占比为64% , 防水涂料占比为28% 。 防水材料下游主要为基建和地产 , 其中地产占比约75% , 基建占比为25% , 防水材料的景气度与房地产关系密切 。 中国住宅使用寿命为50年左右 , 而家电/防水材料的使用寿命都在10年 。 与家电类似 , 未来防水材料也会被更新需求来主导(虽然现阶段防水材料更新需求占比还不到10%) 。

技术解析:科顺股份,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
目前防水材料行业形成了“一超多强”的竞争格局 , 东方雨虹占据优势 , 科顺、北新、宏源等构成第二梯队(科顺已经明显超越第二梯队的其他企业) , 头部防水企业的产品力和品牌力较强 。 但由于防水材料的进入门槛较低 , 行业也充斥着很多不规范的中小微企业 , 生产不规范防水材料 , 这类伪劣产品的成本要明显低于正规产品 。

技术解析:科顺股份,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
以SBS改性沥青防水卷材为例 , 伪劣产品通过减少高价原材料的比例(如沥青、SBS改性剂) , 添加低价原材料(如胶粉、机油) , 伪劣产品比正规产品成本要低30%以上 。 但是 , 伪劣产品的老化性能和回弹性能均远低于正规产品 , 更容易开裂 , 使用寿命要短很多 。
由于防水产品属于隐蔽工程 , 业主不容易发现或也难鉴别品质 。 在以前 , 由于国内对地产及建筑工程的法律/监管不到位 , 建筑商或地产商存在很强使用“低价/低劣的防水材料”的动机 , 造成中国建筑的渗漏率非常高(目前全国房屋的平均渗漏率为65% , 地下建筑的渗漏率更是超过了80%) 。

技术解析:科顺股份,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
防水标准过低和监督不到位 , 是过去中国房屋高渗漏率的主要原因 。 目前 , 防水行业还遵循2000年版的《建设工程质量管理条例的规定》 , 防水质保期一般为5年 , 大幅低于房屋使用寿命(约50年) 。 2019年2月住建部发布《城乡给水工程项目规范》 , 其中《建筑和市政工程防水通用规范-征求意见稿》提出新的防水设计工作年限:屋面/外墙/室内工程防水设计工作年限分别不应低于25/25/30年 。 未来该《征求意见稿》正式落地 , 防水工程的质保期大幅延长 , 将加速低价和劣质防水材料的淘汰 。

技术解析:科顺股份,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
防水工程质保期大幅延长 , 还将加速市场向高品质防水材料龙头(东方雨虹、科顺股份)的集中:1)防水材料对下游建筑物的使用性能非常关键(可能导致建筑物开裂、倒塌) , 建筑物渗水将严重打击“地产商/建筑商的品牌”;2)建筑物渗水返修时的成本大概是首次防水施工的3倍 。 鉴于得不偿失的返修施工 , 地产商或建筑商也会优先选择“性能可靠的防水材料供应商” 。 同时 , 7部门联合发文要求:2022年城镇新建建筑绿色建筑面积占比达到70% , 生产不规范/污染严重的中小防水材料企业也将进一步出清 。 近年来 , 防水材料前三强的市占率快速提升 , 科顺股份的市占率从2014年的1.2%提升至2019年的3.6% 。

技术解析:科顺股份,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
科顺股份的业务包括防水卷材、防水涂料及防水工程施工 。 2019年 , 公司防水卷材收入占比68% , 防水涂料收入占比20% , 工程业务收入占比11% 。 公司拥有科顺、依来德、筑通、铂顿四大品牌 , 分别服务工程施工、室内装修、修缮、金属屋面防水等四种应用场景 。