文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



文章图片


2020年受大环境影响 ， 许多影视公司精心制作的电影不能如期上映 ， 网友心里落空许多 。 2021年迎来了新的转折点 ， 抗疫成效显著 ， 万众期待的春节档终于可以上映 ， 可能电影市场沉寂了一年 ， 为能尽量弥补空缺、挽回损失 ， 今年的电影票溢价不少 ， 但这都可以理解 。
今年的春节档 ， 《你好 ， 李焕英》、《刺杀小说家》、《唐人街探案3》、《侍神令》等电影获得超高关注度 ， 其中争议最多的要数《唐人街探案3》了 。

一千个观众眼里有一千个哈姆雷特 ， 有观众认为《唐人街探案3》笑点满满 ， 演员颜值高 ， 画面很是养眼 。  然而 ， 更多的网友则认为该电影输出了不正确的价值观 ， 电影某些特写镜头更是引起观众强烈的生理不适 ， 例如王宝强呕吐的镜头相当“辣眼睛” ， 看来导演的眼光过于“犀利” ， 并不被广泛认可 。

“唐人街探案”系列在市场上取得了巨大成功 ， 悬疑、幽默的剧情备受追捧 ， 人气主演王宝强、刘昊然更是电影的亮点所在 。
然而《唐人街探案3》似乎与原来的初衷背道而驰 ， 过分追求搞笑 ， 所谓的推理剧情破绽满满 ， 观众可以毫不费力预测到后续剧情 ， 商业元素生硬 ， 剧情略显拖沓 ， 与“唐人街探案”的主题似乎不太契合 。

眼尖的网友发现了该电影暴露的短板 ， 大家纷纷毫不迟疑给了低分评价 ， 《唐人街探案3》评分持续走低 ， 与往年的电影评分形成强烈对比 。

除了电影本身质量不佳的问题 ， 影院的一些骚操作也令观众极为不满 。
2月14日 ， 有专业律师就《唐人街探案3》部分影院的操作提出质疑 ， 看来该电影不仅存在内容质量问题 ， 部分影院的操作还涉嫌违法 。

罗元律师放出了《唐人街探案3》的影院现场画面 ， 当时全场都亮了灯 ， 部分观众站起来看电影彩蛋 ， 现场环境聒噪吵闹 ， 毫无电影院该有的神秘氛围 。 根据罗元的补充 ， 原来是当时电影播完了 ， 影院立马亮了灯 ， 观众走了一半才发现有彩蛋继而匆匆返场 ， 导致现场混乱 。


不少网友表示自己遇到了类似的情况 ， 离谱的电影院居然在电影没结束时就亮灯了 ， 更有电影院在刚出演员表的时候直接把电影关了 。


罗元律师表示：“根据消费者权益保护法 ， 电影院有义务提供完整的服务 ， 在字幕放完之前 ， 提前亮灯清场的都属于违约！”罗元表示如若遇到这种情况 ， 观众有权利要求影院退票 。





由此可以猜测 ， 疫情期间收入骤减 ， 电影院方或许想通过提前清场、增加场次的方式增加收入 。 然而 ， 这样的行为严重违反了消费者权益保护法 ， 于电影方和观众而言都是极大的不尊重 。
【电影|《唐探3》影院提前亮灯放彩蛋，律师：违反消费者权益保护法，可要求退票】彩蛋是电影方精心制作的名场面 ， 可以很好地充实电影内容 ， 观众也可以从中感受更多的乐趣 ， 如今这么多电影院提前亮灯 ， 随意“处置”彩蛋 ， 是否应该给消费者一个说法？如果电影院方坚持自我 ， 观众也可以不嫌麻烦地申请退票 。

来源：(文艺圈)

【】网址：/a/2021/0215/kd711472.html

标题：电影|《唐探3》影院提前亮灯放彩蛋，律师：违反消费者权益保护法，可要求退票