按关键词阅读：
近日 ， 货拉拉女乘客坠车死亡事件的调查报道持续吸引着网友的关注 。 在昨日警方对事件调查进行通报后 ， 网络中出现了一些似是而非的声音 。 3月4日 ， 央视对此进行评论 。 随后 ， #央视评货拉拉事件中似是而非的声音#登上热搜 。
文章图片
图1/6
微博截图
央视在评论中提到 ， 警方昨日通报 ， “货拉拉女乘客坠车死亡事件”司机涉嫌过失致人死亡罪被批捕 。 针对通报内容 ， 网上出现一些似是而非的声音 ， 比如“干吗非要自己搬运 ， 让司机多挣点不行吗？”这种说法模糊了是非 ， 有必要廓清 。 如果被害人和平台之间没有必须请司机帮忙搬运的约定 ， 那么 ， 被害人自己搬运无可非议 。 如果平台确有犯罪嫌疑人所说“等待时间超过40分钟将额外收取费用”的规定 ， 那么 ， 按规定办就是 。 这绝不是司机恶语相向 ， 甚至眼看悲剧即将发生却不做任何避免努力的理由 。
作为提供运输服务的司机 ， 将乘客和货物安全运抵目的地是其法定义务 。 未预见到可能的伤害后果 ， 未采取任何避免措施 ， 这是对司机予以追诉的事实依据 。
警方通报也再次让我们看到 ， 监管缺失是如何助推了案件的发生 。 封闭的环境助长了犯罪嫌疑人的乖张 ， 也加剧了被害人的焦虑 。 可以设想：如果车内有录像 ， 司机在语言和行为上可能会有所克制 ， 事件的走向就有可能改写 。
对央视此次的评论 ， 大多网友表示赞同 ， 认为女孩没有做错事情 ， 没有必要为平台制定的规则买单 ， 也没有必要因为平台规则的过错来承担司机的情绪和恶意 。
文章图片
图2/6
文章图片
图3/6
文章图片
图4/6
【新浪财经|“央视评货拉拉事件中似是而非的声音”上热搜 网友:交给法律判断】也有网友保持中立观点 ， 表示等待司法机关判断 。
文章图片
图5/6
文章图片
图6/6
责任编辑：邓健
来源：(未知)
【】网址：/a/2021/0304/kd763169.html
标题：新浪财经|“央视评货拉拉事件中似是而非的声音”上热搜 网友:交给法律判断
