TCL与奥马电器“收购攻防战”：拖延术、“豪猪条款”能否击退野蛮人？( 二 ) 图/图虫来源：21世纪经济报道

“仅凭《一致行动协议》和TCL家电集团单方盖章出具的《向董事会提请函》并不能直接认定中新融泽已同意、委托或授权TCL家电集团出具《向董事会提请函》， TCL家电集团在提交《向董事会提请函》时，其持股比例不足10% 。 ”奥马电器表示。
这一反击理由也获得了来自法律界人士的肯定。
锦天城律师事务所律师李垚对21世纪经济报道采访人员表示：“一致行动是中新融泽和TCL的内部约定，对外来说需要中新融泽作出积极的意思表示。民法典第一百四十条第二款规定，沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。从维护交易安全和商事习惯来说，一般认为中新融泽需要一并加盖公章。 ”
二度“奇袭”：“不符程序”再度败北
在遭遇董事会“据理力争”后， TCL家电火速展开了第二轮攻势。
一方面， 2月18日至19日， TCL家电再度增持，以1.19亿元的价格买入1991.71万股(占总股本比例为1.84%) 。另一边，在收到《福建省福州市中级人民法院执行裁定书》后， TCL家电又向奥马电器监事会发去函件，再度申请召开临时股东大会(以下简称“《向监事会提请函》”) 。
根据其公告显示，司法拍卖裁定生效后，截至2月24日， TCL家电及中新融泽合计持有奥马电器16880.25万股，占总股本比例为15.57% ，成为其第一大股东。而奥马电器实控人赵国栋及其一致行动人西藏融通合计持股比例则由24.75%下降至12.31% 。
但本以为这次提请已然“十拿九稳”的TCL却再次碰壁。
【TCL与奥马电器“收购攻防战”：拖延术、“豪猪条款”能否击退野蛮人？】这一次，奥马电器给出的理由是——TCL家电绕开董事会，直接向监事会提出召开临时股东大会的请求“不符合相关程序” 。
奥马电器监事会认为，根据相关规定，单独或者合计持有公司10%以上股份的股东应当先向公司董事会提议召开临时股东大会，并且当公司董事会不同意其提请召开临时股东大会的请求或在收到请求后10日内未作出反馈时，该等具备提请资格的股东方有权向公司监事会提出召开临时股东大会请求;具备提请资格的股东无权绕过公司董事会程序、直接向公司监事会提出召开临时股东大会请求。
同时，监事会又重申了在TCL家电首次向董事会提请召开股东大会的相关要求，由于中新融泽未盖章导致董事会拒绝审议相关提案。
“按照上市公司股东大会规则第六条的规则，单独或者合计持有10%股份的股东，先向董事会申请，董事会不回复或不同意才能向监事会申请。 ”李垚说道， “其实监事会是利用了向董事会申请这样一个前置的程序，中新融泽没有在董事会提请函盖章，实际上这一步程序就有问题了，所以监事会没批准。 ”
在第二次“反收购战”中，奥马电器管理层再一次“防守”成功。不过， TCL家电似乎并没有“退缩”的打算。
3月1日， TCL创始人、董事长李东生在接受媒体采访表示， “要大力发展冰箱业务，未来12个月不排除在合理范围内增持奥马电器股权的可能。 ”
一名知情人士也对21世纪经济报道采访人员表示， “李老板的意愿还蛮强的。 ”
值得一提的是，尽管奥马电器两次防守“得当” ，但在业内人士看来，其仍处于弱势地位。
“奥马方面是拖字诀，等司法拍卖的股权一过户， TCL家电的持股要求就满足了。 ”华南一家资深投行人士表示。
事实上，以奥马电器现任实际控制人赵国栋的处境，抵抗TCL家电的“疯狂增持”并非易事。
公开资料显示，自2019年11月到2020年7月期间，赵国栋因无法偿还借款，已经四次被动减持奥马电器股份，持股比例从15.85%降低至12.31% 。赵国栋所持的奥马电器股份100%处于质押并被冻结状态，存在被强制平仓及司法拍卖的风险。
事实上，在TCL家电入局之前，赵国栋就已有“卖壳”之意。 2020年10月24日，奥马电器发布了非公开发行A股股票预案，向北海卿云信息科技有限公司(以下简称“北海卿云”)发行325,233,427股，占公司的股本比例为23.08% ，每股发行价为3.86元，募集资金12.55亿元。募集的资金用途是用于建设跨境电商智能营销云平台、偿还银行借款及补充流动资金。
若非公开发行股票成功，北海卿云对奥马电器的持股比例为23.08% ，北海卿云将成为奥马电器的控股股东，奥马电器的实控人将变更为北海卿云的控制人张炅。目前，奥马电器的非公开发行股票事项尚未得到核准。