文章图片



文章图片



文章图片



看到这个题目 ， 估计有人会质疑：科学什么时候告诉我们鬼神不存在了？如何证明鬼神不存在？

首先 ， 我们需要明白科学的本质 。 科学 ， 其实就是一种假设 ， 具有可证伪性 ， 同时科学并不能与正确画等号 。

言外之意 ， 科学可能是错的 ， 准确地说科学一定是“错的” 。
是不是有点懵？科学怎么可能是错的呢？
举个例子就明白了 。

牛顿的经典力学我们上学时都学过 ， 经典力学是建立的绝对时空观基础上 ， 时间和空间是绝对的 。 但爱因斯坦横空出世之后 ， 彻底打破了我们的传统认知 ， 他的相对论告诉我们时空是相对的 ， 并不是一成不变的 。 牛顿的经典力学只是相对论在低速和低引力下的近似值！
所以 ， 如果我们较真的话 ， 牛顿的经典力学就是错的 ， 因为经典力学只是近似值而已 。
既然是“错”的 ， 为何我们还要学习？为何经典力学仍旧统治着我们的世界？

因为我们就生活在低速和低引力世界 ， 即便是近似值已经足够精确了 ， 足够我们使用了 。 如果非得使用更精确的相对论 ， 反而会带来更多麻烦！
这说明什么？
【二氧化碳|科学告诉我们鬼神并不存在，为什么路过坟地时我们仍旧很害怕？】由于科学具有可证伪性 ， 意味着科学永远没有尽头（那些说科学的尽头是神学的人是标准的民科） ， 永远一直向前发展 。 发展的过程就是不断突破各种局限性 ， 让科学本身变得更加普适！
如何理解科学的可证伪性？
再举个通俗的例子 。 人们看到一只天鹅是白的 ， 又一只是白的 ， 下一只还是白的......
人们看到的天鹅都是白的（这里只是假设 ， 不要较真到底是不是白的） ， 于是人们当然很自然地得出这样的结论：天鹅都是白的 。
这就是科学 。
但是只要人们发现哪怕一只黑天鹅 ， “天鹅是白的”这个科学结论就会“被证伪” ， 哪怕现实中人们永远也发现不了 ， 但理论上肯定存在一只黑天鹅等待人们去发现 。
也就是说 ， 科学永远不能被最终证明 ， 但随时可能“被证伪”！

科学研究的范畴是客观实在性 ， 是群体事件 ， 而非单个事件 。 同时 ， 科学的重点是研究客观实在性的内在规律 ， 而不是刻意去证明某种事物存在或不存在 。
说了这么多 ， 你应该对科学的定义有了全新的认知了 ， 而问题本身也就更好理解了 。
鬼神并不具备“可证伪性” ， 所以它不属于科学范畴 ， 或者说在科学概念里 ， 鬼神并不存在 。
很多人声称自己见过“鬼神” ， 且不说是不是真的见过 ， 但即使真的见过 ， 也不属于科学研究的范畴 ， 科学研究的是普遍性事件 ， 而非个案 。
再举个通俗的例子 ， 牛顿看到了苹果落地 ， 你也可以看到苹果落地 ， 我也可以 ， 大家都可以 ， 这就是普遍性事件 。
“苹果落地”是客观存在的事件 ， 科学研究的是苹果落地的内在规律 ， 科学不是去发现“苹果落地”！
说了这么多好像跟问题也没多大关系 ， 其实已经回答了问题 。

科学表明鬼神不存在 ， 但科学只是人们认知世界的一种方式而已 ， 并非唯一方式 。 同时 ， 科学并不能与正确画等号 。
这意味着 ， “鬼神”还是可能存在的！
其实 ， 所谓的“鬼神”只是一种未知 ， 人们害怕的并非是什么鬼神 ， 而是未知 。 而在晚上 ， 未知的因素有更多 ， 坟地的特殊环境让人们更加害怕 。

科学家曾经做过这样的实验 。 老鼠的胡须很敏感 ， 具有雷达的作用 ， 能感知距离的远近 。 科学家把一只正常的老鼠放到池塘中央 ， 老鼠很快游上岸 。 但是当把老鼠的胡子剪掉之后 ， 老鼠彻底慌了神 ， 在池塘里挣扎了起来 ， 很快溺水了 。 没有胡须 ， 老鼠不知道岸边有多远 ， 即使很近 ， 但老鼠不知道 ， 于是未知和恐惧让老鼠失去了求生的机会 。
未知永远存在 ， 人类对世界的探索不会有尽头 。 人们了解得越多 ， 就会变得越“无知”！分页标题#e#

来源：(宇宙时空)

【】网址：/a/2021/0308/kd773000.html

标题：二氧化碳|科学告诉我们鬼神并不存在，为什么路过坟地时我们仍旧很害怕？