中国属于高语境国家 ， 美国则属于低语境国家 。
在实际生活中 ， 我们可以看到高、低语境文化差异对不同文化下的人民思维模式的影响 。
中国人偏好形象思维 ， 而美国人则偏好抽象思维 。
中国人写文章习惯于曲线性（curvilinear）的思维方式 ， 迂回接近主题 ， 认为直截了当论述太过直白 ， 缺少美感；而美国人大都是直线式（linear）思维 ， 文章开门见山 ， 直接提出主题 。
在交流方式上 ， 中国人说话委婉含蓄 ， 态度谦虚 ， 强调暗示的作用 ， 旨在不言而自明 。

7、；而美国人简单直率 ， 注重有话直说 ， 直截了当地表明自己的意见 。
二、运用霍尔文化理论分析中美文化差异形成的原因美国文化人类学家爱德华霍尔是跨文化交流的创始人之一 ， 他在无声的语言（TheSilentLanguage）一书中首先提出了跨文化传播思想 。
（一）高、低语境文化理论语境这一概念最早是由英国人类学家B.Malinowski于1923年提出来的 。
他区分出两类语境 ， 一是“情景语境” ， 一是“文化语境” 。
也就是“语言性语境”和“非语言性语境”499-101 。
而霍尔将语境分为高、低文化语境 ， 在超越文化（Be-yondCulture）一书中 ， 霍尔是这样定义高语境文化的 ， 即绝大部分信息或存在于物质语境中 ， 或内 。

8、化在个人身上 ， 极少存在于编码清晰的被传递的讯息中 。
与之相对应的 ， 是低语境文化 ， 即将大量的信息置于清晰的编码中 。
霍尔认为,低语境编码信息主要体现在言语中,对语境的依赖程度低,一切都需要通过精确无误的言语表达；而高语境编码对语境的依赖程度高,许多意思都包括在语境之中,无需一一点明 。
依据霍尔的论断 ， 我们可以得出 ， 高语境文化下的人们在表达感情和传递信息时含蓄间接 ， 用字隐晦 ， 而低语境文化背景下的人们则是通过直接表达和符号传递进行交流 。
霍尔认为 ， 中国、日本等东方国家大多属于高语境文化社会 ， 而美国等西方国家属于低语境文化社会 。
这种差异就表现在我们的日常生活中 ， 在中国文化中 ， 人们之间的交流都比较含蓄 ， 言简意赅 。

9、 ， 重视心领神会 ， 信息往往是隐藏的 。
而美国人则相反 ， 他们在交流中 ， 总是会直截了当地直奔主题 ， 把所有要沟通的信息都用直白的、可编码的语言表达出来 ， 不会隐藏信息 ， 是外显型的 。
有的西方人无法理解东方人在交谈中为什么要含蓄 ， 并试图隐藏大量的信息 ， 需要对方猜想其隐含的意思 。
同时 ， 东方人也会对西方人直截了当的表达方式产生异议 。
通过了解霍尔的高、低语境文化理论 ， 有助于我们用理性的眼光去看待中美文化差异 ， 在交往中尊重对方的文化 。
（二）单向性时间和多向性时间观念在霍尔的超越文化一书中 ， 他指出中西文化的不同在于不同文化之间存在差异及冲突 。
他认为 ， 不同的文化处理时间的方式是不一样的 ， 可以将世界上的文化分成单向性时间观 。

10、念和多向性时间观念两种文化 。
美国文化是单向性时间观念（monochronic） ， 即一次只做一件事 。
他们注重的是目标、任务和结果 ， 而不是人际关系 。
而东方文化则是多向性时间观念(polychronic) ， 即同时做多件事情 。
他们则重视人的实际参与 ， 交易的完成 ， 而非预先计划 。
高语境文化的人通常属于多向性时间观念者 ， 在中国 ， 售货员同时服务几个客人是常事 ， 而在美国 ， 客人需排队 ， 一个一个来 。
因此 ， 这就决定了在中美两国人民的日常交往中必然会出现文化冲突 。
（三）空间关系学理论1963年 ， 霍尔在研究人类是如何固定和半固定空间距离时首次使用了“Proxemics”(人类空间关系学)一词 。
霍尔认为 ， 所有文化的人类都起 。

【霍尔|从霍尔文化理论剖析中美文化区别】11、源于相同的物种 ， 他通过研究动物行为来研究人类的空间行为5159-160 。
例如 ， 霍尔认为动物也有自己的领地 。
有些动物会通过尿液标明自己的隐私空间 。
而人类则是通过其周围的家具、墙壁和围墙来确定自己的隐私空间 。
人类也一样有标明个人空间的需要 。
这是因为我们的动物本性决定了我们都具有个人空间 ， 但是个人空间的大小因文化不同而差异很大 。
美国文化属于典型的“非触摸”文化 。
霍尔认为 ， 美国人的自我空间极限大概有一英尺半 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0318/0021710956.html

标题：霍尔|从霍尔文化理论剖析中美文化区别( 二 )