13城市桥梁设计荷载标准13页图4.1 。
3323 。
重力 。

13、式挡土墙“作用于基础底的总竖向力”是如何算得的？答：当只有第一破裂角时：作用于基础底的总竖向力=墙身重量+土压力的竖向分力当出现第二破裂角时：作用于基础底的总竖向力=墙身重量+墙背与第二破裂面之间土楔重+第二破裂面上土压力的竖向分力24悬臂和扶壁浸水挡墙 ， 踵板上的土重取得是浮重度 ， 但软件有自动考虑浮力作用 ， 是都错误？答：软件没有错误,因为踵板上的水重软件在计算书中是独立输出的 ， 在“地下水作用力的Y分力部分 。
理正岩土5 。
0 常见问题解答(渗流篇）1渗流软件中利用有限元法进行稳定流计算,为什么会出现不同截面计算的流量不同？流量截面一般设在哪？答:本系统采用非饱和土理论计算渗流 ， 因此在浸润线以上的土 。

14、体中仍有流量发生,故不同截面计算的流量不同.一般设在偏近上游水位处 。
2渗流软件中下游水位低于0水位如何交互？默认例题中为何不能显示？答：因为只有水位线与坡面线相交时 ， 水位线才能显示出来 。
若要交互水位低于堤坝外侧的坡面线时 ， 处理方法有下列两种：1）不绘出水位符号 ， 只要交互边界条件正确就可；2)将背水坡的坡面线向下多交互几段 ， 使得坡面线可以与水位线相交即可.理正岩土5 。
0 常见问题解答（基坑支护篇)1基坑因各边土质条件不同 ， 基坑深度不同 ， 则产生土压力不同 ， 软件在整体计算中如何考虑？答：划分成不同计算单元即可 。
25 。
2版比4 。
31版计算结果有差异 ， 为什么？ 答:造成这一现象的原因有以下五点：(1)4 。

15、 。
3版的验算过程中没有考虑土钉本身的抗拉强度 ， 而5.1版中是考虑了 。
所以如果该工程正好是由这一条件为控制 ， 所算结果自然不同,如要对比两个版本的计算结果,应该把5.1版钢筋直径加到足够大；(2）4.3版土条宽度是软件内部设定的 ， 不能交互 ， 而这一设定值是0 。
5 ， 所以如要对比两个版本的计算结果 ， 应把5.1版中土条宽度也设成0 。
5；（3）4 。
3版只用了全量法 ， 所以如要对比两个版本的计算结果 ， 5.1版中也应用全量法；（4）4.3版没有考虑“搜索最不利滑面是否考虑加筋”,所以如要对比两个版本的计算结果,在5 。
1版中该选项应该选否；（5)由于新规范中调整了钢筋的抗拉强度,这也是原因之一 。
3基坑软件整体计算, 。

16、单元分区中是否加锚杆 ， 对计算结果有影响吗？答：没有影响.锚杆只在单元计算里起作用 。
如要在整体计算中起作用 ， 要在建模时在锚杆的位置加弹性支撑.4在基坑支护设计中 ， 遇到主动区土体加固的情况 ， 在计算中能否将主动区与被动区土体的C、值分开输入？答：根据C、值换算出被动土压力调整系数 ， 在其他规范算法中输入此系数 。
5基坑软件排桩按建筑基坑支护技术规程计算时,地面超载何时对排桩计算不起作用？答：通常是当超载距坑边距离较大时,通常为距排桩1倍桩长以外的超载 ， 由于应力的传递影响不到桩 ， 所以对排桩内力没有影响 。
6基坑软件中锚杆的刚度如何取？答：有四种方法：（1）试验方法（2）用户根据经验输入（3)公式计算方法（见 。

17、规程附录）（4）软件计算 。
具体做法是先凭经验假定一个值 ， 然后进行内力计算、锚杆计算得到一个刚度值 ， 系统可自动返回到计算条件中 ， 再算;
通过几次迭代计算,直到两个值接近即可 ， 一般迭代23次即可 。
7基坑软件单元计算中,排桩中的冠梁水平侧向刚度如何取值?答： 采用近似计算;
式中：K -冠梁刚度估算值（MN/m）；a桩、墙位置（m)；一般取L长度的一半(最不利位置） 。
L冠梁长度（m）；如有内支撑 ， 取内支撑间距；如无内支撑 ， 取该边基坑边长.EI冠梁截面刚度（MN.m2）；其中I表示截面对Z轴的惯性矩 。
8单元计算中 ， 内支撑的支锚刚度如何计算？答：水平刚度系数kT计算公式：（基坑支护技术规程)式中：kT-支撑 。

18、结构水平刚度系数；C与支撑松弛有关的系数 ， 取0.81.0；E -支撑构件材料的弹性模量(N/mm2）；A 支撑构件断面面积(m2）；L 支撑构件的受压计算长度(m）；s-支撑的水平间距（m）;
sa-计算宽度（m）,需要特别说明的是：（1）式中s在软件中交互,软件会自动用交互的支锚刚度除以交互的水平间距 ， 所以在用公式计算支锚刚度时,不要除以内撑的水平间距.（2）式中sa在排桩中用桩间距 ， 在地下连续墙中用1 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0318/0021716667.html

标题：最新|(最新整理)理正全参数常见问的题目(挡土墙篇)( 三 )