支架|疫苗保半年？吸烟防新冠？愚人节说“愚话”( 二 ) 4月1日

“实际上，隔空充电技术就是无线充电技术，主要分为电磁感应式、电磁共振式和无线电波式3类。而无论哪种方式的隔空充电，其技术原理归根结底都是利用电磁波的传播。而电磁波的确会产生辐射，电磁波频率越高、能量越大，相对应的辐射也就越强。 ”北京理工大学计算机网络攻防对抗研究所所长闫怀志表示。
“讨论辐射对人体健康的影响，必须考虑辐射的类型和辐射剂量。 ”闫怀志进一步解释，辐射可分为电离辐射和非电离辐射。电离辐射包括宇宙射线、X射线和来自放射性物质的辐射等，而非电离辐射则包括紫外线、无线电波和微波等。我们平时就暴露在这些非电离辐射中，隔空充电设备产生的辐射也属此类。通常，电离辐射的能量远高于非电离辐射，前者危害更大。因此，医院放射室会装上厚实的屏蔽门并标有辐射警示，而微波炉、WiFi等则可以在家里“裸奔” 。 “就现有公开资料来看，一般家用电子产品的功率相对较低，基本不足以对人体造成辐射伤害，目前也没有相关科学数据表明这种隔空充电技术产生的辐射会危害人体。 ”
支架让生命进入倒计时
近日，一篇早在N年前就出现过的网络文章又死灰复燃。这篇文章堂而皇之地将钟南山院士“搬”出来做“靠山” ，声称“钟南山：支架！让生命进入倒计时！” ，妄图凭借一副耸人听闻的“标题党”嘴脸夺人眼球。
文章插图
据报道，钟南山院士在2015年确实列举了“广东某医院医生给患者置入5个心脏支架”的案例，但他当时的原意是批判一些医生不讲医德、违规创收的行为，并非反对必要的心脏支架手术。而上述网文却断章取义，混淆逻辑，企图利用名人的威望炒作伪科学，赚取流量红利。
该网文所谓“心脏支架手术损害健康”的结论更是荒谬绝伦，大错特错。对此，北京大学人民医院心内科主任医师、中国互联网联合辟谣平台专家委员会成员张海澄表示，支架的应用无论在国内国外都是救命神器。由于支架手术创伤小，患者康复快，冠脉支架技术至今仍然是大多数急性心肌梗死和不稳定心绞痛冠心病患者的常规和首选治疗方案。置入支架后，患者确实需要终身口服阿司匹林等抗血板凝聚药物，但服药的目的是防止冠状动脉内斑块破裂后形成血栓。不做支架、搭桥的冠心病患者，一经诊断也须终身口服抗血板凝聚药物。另外，对于冠脉严重狭窄的不稳定心绞痛患者，如果不置入支架，发生急性心肌梗死的概率要远远大于置入支架者。
（资料来源：人民网、新华网、北京日报客户端、科技日报客户端等）
（大众日报客户端采访人员孙秀岭整理报道）