干旱|“黄河清,必有大灾”只是迷信吗?曾言中两次,有一定科学依据( 二 )
结语在现代社会 , 无论是什么事情 , 我们都要学会用辩证的眼光去看待问题 , 一切都能够通过科学来解答 。 李世民曾经问过自己爱臣一个问题 , 什么样的人是明朗的什么样的人是灰暗的 , 魏征回答“兼听则明 , 偏信则暗” , 因此 , 即使黄河的清澈与灾难之间有一定的联系 , 但也并不是完全正确的 , 我们看待事物的正确与否 , 还是要学会从科学的角度出发 , 这样才能够得出合理且有依据的解答 。
参考资料:《将进酒》
- 麝香|皇帝明明瞧不起颂芝,为何要“破她身子”?你看她掌握了啥秘密
- 虚假繁荣的“大正时代”:日本政党为何无法阻止军部崛起?
- 管仲有一毒计,轻而易举就灭掉他国,现在却成了美国的“杀手锏”
- “千古一帝的”的康熙皇帝,为什么让一群“孩子”生擒鳌拜?
- 玛雅人预言的“世界末日”未应验,并非其计算有误,而是另有原因
- 《红楼梦》有个“脂砚斋”,存在就是个谜,看破他,不要迷信他!
- 幼儿园出现“戴面具的爷爷”,欺负4岁小女孩,内裤上有血迹
- 欧洲的“匈人帝国”,疆域有多大?
- 从黄忠的事迹来看汉末的“忠烈观”
- 他绝望之际拿出的一份自以为能“保命诏书”,没有想到是这三字
