从国有资产保值增值角度看 ， 这种处理方式可有效防止企业利用历史成本来掩饰利润背后巨额亏损 ， 实现资本保全 ， 提高国有资产运营效益 。
（2）坏账准备 在市场经济条件下 ， 赊销行为是企业常用的销售方式 ， 这就会不可避免的有部分应收账款不能回收 ， 造成很多坏账难以核销 。
根据谨慎性原则 ， 企业应当制定计提坏账准备的政策 ， 自行确定坏账准 。

23、备的计提范围、方法和提取比例 ， 这样企业就能够更谨慎的反应财务状况 ， 从根本上减少坏账的发生 。
3在销售收入确认中的应用准则中规定企业在确认销售收入的时候 ， 必须符合收入确认的条件方可确认收入 ， 即销售收入须同时满足企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方：企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权 ， 也没有对已售出的商品实施有效控制；收入的金额能可靠计量；相关的经济利益很可能流入企业；相关的成本能够可靠计量 。
由此可见 ， 只有当与商品有关的风险和报酬确实发生转移 ， 并且与商品有关的经济利益很可能流入企业时才可以确认收入 ， 这也充分体现了谨慎性原则 。
三 谨慎性原则在应用中可能存在的问题（一）谨慎性原则应 。

24、用的局限性1定义的模糊按照谨慎性原则要求企业在对交易和事项会计进行确认和计量以及报告的时候应该保持谨慎的态度 ， 不能高估企业的资产和收益 ， 同时也不能低估了企业的负债和费用 。
但是这种说法太多的笼统和模糊 ， 由于没有一个量化的指标 ， 那么人们对此理解起来就会产生不同的见解 ， 到底如何才是高估如何才是低估每个人都有不同的理解 。
这就可能给了不法分子机会 ， 他们就很可能利用这个笼统的概念钻空子 ， 私自调节企业的费用以及操纵企业的利润 ， 使的企业的会计信息失真 ， 他们好从中牟利 。
2不易操作我国资产信息和价格市场目前还不够完善 ， 企业财务状况和该企业持续经营的状况很难进行准确的认定 ， 谨慎性原则具体操作起来存在很多的困难 。
这就 。

25、使得谨慎性原则的操作非常繁琐 ， 而且对会计人员的素质要求非常高 ， 这就导致许多企业因此成本太高且操作难而放弃采用 。
3会计政策可选择性较强 ， 企业资产和利润已被扭曲会计政策是企业在会计核算过程中所采用的原则、基础和会计处理方法 。
会计政策选择是企业在公认的会计准则、其他法规等组成的会计规范体系所限定的范围内 ， 管理当局在确认、计量、记录以及报告的整个过程中 ， 对可供选用的特定会计原则、会计基础、具体会计处理方法进行分析、比较 ， 通过主观判断 ， 选择有利的会计原则、程序和方法的行为 。
如在实际成本计价下 ， 发出存货的成本按什么价格计价 ， 是采用先进先出法 ， 还是采用后进先出法或加权平均法 ， 企业做出的任何一种选择 。
都会使当 。

26、期利润偏高或偏低；固定资产采用何种折旧法 ， 也会影响到当期利润高低 。
由于会计政策的可选择性较强 ， 使资产和利润的目的不一定能够完全实现 。
（二） 谨慎性原则与其他制度冲突1谨慎性原则与税法的冲突企业的会计核算和税收处理分别遵循不同的原则 ， 服务于不同的目的 。
在我国企业会计是根据会计准则来核算某个企业的财务成果和经营现状 ， 并且要在这个基础上为企业利益相关人提供他们所需要的真实和全面的信息 ， 这些信息会直接影响到他们的投资决策 。
税法根据我国的税法来对某个企业的实际收入、经营的成本、得到的利润以及所得税进行核算的一个会计核算系统 ， 它是为了保证我国的税收的能够充分和完善的实现 ， 此外还可以起到调节经济和公平税负的 。

27、作用 ， 可以为国家税务部门以及经营管理者提供客观和全面的信息 。
我国的税法和新会计准则对税前列支具有不同的规定 ， 税法限制了谨慎性原则的使用 。
2谨慎性原则与其他会计原则的冲突（1）与真实性原则的冲突 。
真实性原则是会计核算应当以实际发生的经济业务依据 ， 如实反映企的财务状况和经营成果；而谨慎性原则要求在会计实务中确认可能发生但尚未发生的损失与费用 ， 这明显与真实性原则相矛盾 。
（2）与权责发生制、配比原则的冲突 。
权责发生制原则要求“凡属本期已实现的收入或应负担的费用 ， 不论本期是否收付 ， 匀应计人本期的收入或费用”；而谨慎性原则将现在尚未发生的、未来可能发生的损失、费用提前计入损益 ， 这显然违反了权责发生制原则； 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0413/0021924030.html

标题：关于|关于谨慎性原则的应用问题探讨—会计专业毕业论文( 五 )