28、配比原则要求 ， 一定会计期间的各项收入与其相关联的成本、费用应在同一会计期内确认计量；而谨慎性原则体现的则是尽可能在当期确认可能的损失、费用 ， 滞后确认或不确认可能的收益 ， 这必然会影响到企业利润的正常计算 。
（3）与可比性、一致性原则的冲突 。
可比性、一致性原则要求 ， 会计核算应当按照规定的会计处理方法进行 ， 会计指标应当口径一致、相互可比 ， 会计处理：亨法前后各期应保持一致 ， 并且不得随意变更 。
但是谨慎性原则允许企业根据自身具体情况的变化改变会计核算的口径和方法 ， 因此与可比性和一致性原则发生冲突 。
（4）谨慎性原则本身的局限性 。
一是谨慎性原则本身具有较强的倾向性 ， 本期的利润谨慎了 ， 后期的却不谨慎；二是谨慎性原 。

29、则在实务操作中带有极大的主观性 ， 受会计人员的业务素质、职业判断能力的影响 ， 从而导致会计信息的不可验证性 。
因此 ， 谨慎性原则有着其自身的矛盾 。
一方面 ， 谨慎性原则可以压制企业虚增利润的现象 ， 使资产和利润更加客观；另一方面 ， 企业在压掉利润的“水分”的同时 ， 滥用谨慎性原则过度压低利润 ， 进行赢余管理 ， 使会计信息的真实性和客观性大大降低 。
3谨慎性原则与资产折旧的冲突新准则对固定资产折旧在折旧范围、折旧方法的选择上与以前的企业会计制度相比发生了很大的变化 。
固定资产折旧范围是以企业对资产是否确认其为企业固定资产作为计提折旧的范围 ， 而不再以固定资产是否处于不同的使用状态（正使用、未使用或不需要）作为计提折旧的范围 。

30、 ， 换言之 ， 也就是企业通过计提折旧增加当期费用的固定资产范围扩大 ， 若企业过度运用谨慎性原则 ， 则自主操纵利润的空间也相应扩大 。
再者 ， 新准则要求在对固定资产计提折旧时 ， 应当根据固定资产的性质和使用情况 ， 合理确定固定资产的使用寿命和预计净残值 。
企业应当根据固定资产所包含的经济利益预期实现方式 ， 合理选择固定资产折旧方法 。
可选用的折旧方法包括年限平均法、工作量法、双倍余额递减法等 。
以上这些原则的规定实际上要求企业会计人员对上述方法的选定需按固定资产的实际情况通过职业判断的方式来确定 。
如固定资产折旧范围的确定一样 ， 稍有不慎 ， 即会使资产的折旧费用严重影响企业当期利润 。
另外 ， 准则对单价较大的资产规定的折旧年限一 。

31、般较长 ， 但像电子设备这样单价既大 ， 跌价也快的资产 ， 随着技术的不断进步 ， 设备的不断更新 ， 其减值速度也比一般资产快 ， 此规定已不符合现实情况 。
4谨慎性原则与计提资产减值准备的冲突资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值 。
当前世界各国有关资产减值的会计准则中 ， 对于资产减值损失的确认 ， 主要有三种标准 。
即永久性标准 ， 可能性标准和经济标准 。
在永久性标准下 ， 减值损失是永久性的 。
在可能性标准下 ， 资产如果很可能发生减值 ， 则应确认减值损失 。
在经济标准下 ， 企业应对资产作不间断的评估 ， 只要资产的可收回金额低于其账面价值 ， 就应确认减值损失 。
从对企业会计准则第8号资产减值分析来看 ， 我国对资产损失确认与计量 ， 比较认同经济标 。

32、准 。
但是 ， “作不间断的评估 ， 只要资产的可收回金额低于其账面价值” ， 这一标准给会计人员操纵会计利润留下了广阔的想象空间 ， 不利于谨慎性原则的运用 。
资产可收回金额是从资产可变现净值与其未来现金流量的现值两者中选择较高者 。
预计资产未来现金流量的现值 ， 应当综合考虑资产的预计未来现金流量、使用期限、折现率等因素 ， 包括未来利率、企业管理层对资产剩余使用寿命的最佳估计数和反映当前市场货币时间价值和资产特定风险的税前利率（即企业在购置或者投资资产所要求的必要报酬率） 。
这些因素都是抽象的 ， 即使能按当前市场预测 ， 未来政治、经济、社会环境的变化也是相当严峻的考验 ， 对企业管理层和会计人员来说 ， 谨慎性原则的运用在此就显得 。

33、尤为重要 ， 差之毫厘 ， 则失之千里 。
5谨慎性原则于会计目标的冲突会计目标是会计系统期望达到的目的或境界 。
它是会计系统运行过程中的必然趋势 ， 决定着整体会计活动的发展方向和方式 ， 是会计系运行的出发点和归宿点 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0413/0021924030.html

标题：关于|关于谨慎性原则的应用问题探讨—会计专业毕业论文( 六 )