4、微生物数量和种类:微生物的种类越多,数量越大,需要的防腐剂浓度也越高 。
5、对抗作用 化学因素:防腐剂和配方里的某一种成分发生化学反应而含量降低活性下降或消失 。
物理因素:配方中的某一化学成分影响了防腐剂 。

50、在水中的溶解性,因而作用被削弱 。
拿表面活性剂来说, 少量的表活能够增加防腐剂进入细胞膜的速度,具有增效作用;
大量的表面活性剂容易形成胶束, 对防腐剂有增容作用, 而降低防腐活性 。
此外,某些配方成分可以和防腐剂形成氢键,改变防腐剂的溶解性 。
卡松 类防腐剂 具有可创 新的特 质决定了 卡松在液 体洗涤剂 应用研 究中的魅力, 卡松类防腐剂的未来地位也难以被动摇和改变 。
我们纵观市场中液洗产品配方表, 一些国家巨头乃至世界巨头企业, 如立白集团、 联合利华、 宝洁等企业的液洗产品中都含有异噻唑啉酮类防腐剂构建产品的防腐体系 。
目前, 常规镁离子的卡松正不断地被衍化创新, 目的是为了使卡松更适合当 。

51、先液体洗涤剂发展的趋92012 2012 2012 2012 届暨南大学硕士学位论文势, 如产品碱度的稍微提高、 酶制剂等功能添加剂的添加 。
碱度的提升是卡松降解的一个关键因素, 而卡松中的金属离子稳定剂会影响酶制剂的效果 。
所以卡松防腐 剂为了适 应当今洗 涤剂的发 展趋势 ,为产品 创造一个 经得住考 验的防 腐体系,需要在卡松产品的生产上进行创新 。
因此, 卡松类产品的发展为液体洗涤剂的发展提供了防腐保障, 而液洗的发展为卡松类产品的发展提供了广阔空间和方向 。
两者之间的关系是相互适宜, 现在卡松防腐体系的洗液产品的趋势是达到产品配方和防腐剂的和谐 。
目前,以卡松作为防腐体系的液洗产品在市面上 。

52、已是比比皆是,事实上, 卡松防腐失效的问题时有发生 。
卡松类防腐剂的开发已经是上世纪七十年代了, 我们对其的一些基本的理化性质已经了解很深,甚至还写进了产品的使用禁区, 内容不仅概括,而且简洁 。
事实上,随着新原料的出现和企业使用出问题的事实,不得不对所谓的卡松和表面活性剂配伍性好等问题提出质疑 。
1. 1. 5 5 选题意义、主要 选题意义、主要 内容 内容 及创新点 及创新点1. 1. 5 5 选题意义、主要 选题意义、主要 内容 内容 及创新点 及创新点1 1 1 15 5 5 51 1 1 1 选题 意义在美国允许使用的化妆品防腐剂大概有 60 多种,允许在欧盟使用的化妆品防腐剂有 56 种 。

53、,根据 2002 年,在我国允许使用的化妆品防腐剂是 55 种,卡松在使用之列,而且据冯士清、赵华在从使用频率看化妆品防腐剂走势一文报道,卡松自 20 世纪 70 年代末投入市场, 在化妆品中的使用频率一直位居在十位以内 35 , 36。
卡松产品如果以总活性物 1.5 % 的产品计,我国欧美及日本的最大允许量均为 0.1 % , 用于洗去型产品是安全的;
用于驻留型产品时添加量应不超过 0.05 % ;
日本限用于洗去型产品 。
卡松在高 pH 、高温下不稳定,硫醇、胺类、硫醚、 硫 37 , 38 代硫酸盐和亚硫酸盐等会降低它的活性。
在中国, 就日化领域而言, 卡松被广泛应用于化妆品产品中,。

54、尤其是洗去型产品, 如洁面乳、 沐浴露以及洗发水等 。
在洗涤剂行业中, 洗衣液以及洗洁精几乎都使用了这类杀菌剂作为防腐剂 。
面对卡松多方面的优势, 但是防腐失效问题仍然时有发生 。
例如企业会经常102012 2012 2012 2012 届暨南大学硕士学位论文接到投诉电话,这些产品有许多是以卡松作为防腐剂的 。
这样的问题发生时, 对企业产生的损失大,声誉差,严重的话最终消费者会放弃使用该企业的产品 。
事实上, 企业可以选择其他防腐剂来代替, 可是权衡优势利弊, 与其他杀菌剂相比,卡松具有绝对优势, 卡松在企业的地位撼动不了 。
因此为了卡松在产品中的更好使用,为企业创造更多的价值,卡松失效的问题必须 。

55、成为一个研究课题 。
卡松失效的原因多且复杂, 因为产品中的成分是复杂的, 产品的配方是多样化的, 消费者对产品的使用细节是各具特色的, 而且环境中的微生物是复杂多样的, 等等些问题都可能会是卡松失效的原因 。
企业迫切想知道其中的奥秘, 揭示了原因才能寻找解决办法, 卡松失效这个问题的改善, 无疑会让企业在发展中走的更稳健,创造的价值是不可估量的 。
1 1 1 15 5 5 52 2 2 2 研究 内容(1) 研究了贮备过程中光照、 温度、 pH 值以及各价态金属离子对卡松稳定性的影响 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0413/0021924673.html

标题：液体|卡松在液体洗涤剂中防腐性能失效研究( 七 )