清末“士绅”阶级自发的因利局,给清朝带来了哪些影响?
明清以来 , 贫民为生存下去 , 不得不借助高利贷获得谋生资本 , 但由于利息太过高昂 , 盘剥极为苛重 , 贫民往往由此陷入更加窘迫的境地 。
【清末“士绅”阶级自发的因利局,给清朝带来了哪些影响?】晚清时期 , 受西方列强资本侵略的加剧 , 加之灾荒连绵、兵燹频仍 , 贫民日渐增多 , 失业问题也日益严重 , 进而沦为数以万计的无业游民、流民 , 影响与危及地方社会稳定 。 
文章图片
以上说的这一系列严重的社会问题引起了有识之士的关注 。 及至晚清同光之交 , 在江南地区首先产生了为救助城市失业贫民而向其提供小额借贷的新型慈善组织——因利局 。
因利局又称借钱局 , 成立之后慢慢发展壮大 , 在全国普遍推行的过程中 , 又出现了借本公所、便民局、利民局、义债局等名称 。 
文章图片
因利局的特点
早在因利局设立之前 , 社会民众如若缺钱 , 生计困难 , 除了借高利贷之外 , 还有一种办法 , 就是钱会 。 钱会在中国由来已久 , 是一种“集体存储和借贷的机构” 。
一般为急需用钱的发起人邀集若干人参加 , 每人拿出一定金额 , 第一次会钱由发起人先收取 , 待所有参加者按照一定顺序轮番收取会钱之后即告解散 。 
文章图片
通常 , 先得会者逐期付出之数较后得会者付出之数为多 , 所以先得会者付出之数含有还本加利之意 , 后得会者收得之数含有本利并收之意 。 在前者 , 为整借零还 , 在后者为零储整收 。
钱会虽然像因利局一样不以盈利为目的 , 但其盲目性和投机性较大 , 仅靠成员间的自觉性来维持 , 毫无约束 , 风险较大 , 甚至有非法集资之嫌疑 , 所以并不能像因利局一样发展成为稳定的组织 。 既然如此 , 因利局有哪些优点?
文章图片
运营成本低、见效快首先因利局创办资金门槛较低 , 在各地设立时 , 多由当地几位热心公益的士绅集资合办 , 亦或是由官绅合办、官员自行创办等 。
初创资金都不多 , 扬州借钱局是绅商“共同凑出钱一千串” , 苏州因利局为郡绅贝晋恩“仿照扬州章程捐钱一千串文”设立的 , 清江因利局是由地方官员筹款五百千设立的等等 。 
文章图片
因利局只负责借贷 , 其局所本身不用提供场地收留贫民、游民等 , 因此其办公所需地方不用很大 , 有时甚至直接依附于现有的慈善机构或官府内即可正常维持其运营 , 不用费心寻找办公地点 , 也大大减少了场地费用 , 节约了一大笔开支 。
其次 , 因利局的本职是借贷 , 一个“借”字即表明了这钱是要归还的 。
由于因利局创办资本不多 , 为了保证资金流转顺畅 , 各地的因利局在章程中多规定“五日一还”、“七日一次”等 。 几天还一次 , 时隔不长 , 就能够使资金流动起来 。 
文章图片
最后因利局设立之后 , 只要符合借贷条件的贫民均可前往进行登记贷款 。 经过司事调查 , 凡所言属实者 , 就可到局所拿钱 , 开展小本贸易 。 因利局规定分期还款 , 把所借钱财 , 分为很多期 , 每期所摊还无多 。
扬州借钱局规定是五日一还 , 分为二十期 , 也就是一百天 。 对贫民来说只要将钱合理利用 , 认真经营 , 所借之钱不浪费 , 不用来吸烟赌博 。 那么在借期之内基本上可以还清借贷之钱 , 又可摆脱困窘 , 自食其力 。 短期之内 , 即可见其救助效果 , 时间之短 , 令人瞠目 。 
文章图片
灵活性强因利局因所投资金较少 , 再加上场所限制 , 因此每一个独立的因利局规模都比较小 , 局所职位少 , 工作人员也不多 。
正是由于每一所因利局规模不多 , 就使得其具有极强的灵活性 , 可以根据自身实际情况 , 因时因地随时做出调整 。 
文章图片
有些省市十分积极的推崇因利局 , 如果以一个省为单位的话 , 该省会颁布一个需要全省因利局遵照的总章程 , 不过总章程里一般都会规定 , 按照当地实际情况酌情办理 。
- 麝香|皇帝明明瞧不起颂芝,为何要“破她身子”?你看她掌握了啥秘密
- 虚假繁荣的“大正时代”:日本政党为何无法阻止军部崛起?
- 管仲有一毒计,轻而易举就灭掉他国,现在却成了美国的“杀手锏”
- “千古一帝的”的康熙皇帝,为什么让一群“孩子”生擒鳌拜?
- 玛雅人预言的“世界末日”未应验,并非其计算有误,而是另有原因
- 《红楼梦》有个“脂砚斋”,存在就是个谜,看破他,不要迷信他!
- 幼儿园出现“戴面具的爷爷”,欺负4岁小女孩,内裤上有血迹
- 欧洲的“匈人帝国”,疆域有多大?
- 从黄忠的事迹来看汉末的“忠烈观”
- 他绝望之际拿出的一份自以为能“保命诏书”,没有想到是这三字
