由于我国商业银行和金融市场尚处在新兴发展阶段, 核心的信用风险分析仍采用传统的比例分析方法,。

13、远不能满足商业银行对贷款进行风险分析的需要 。
吸收和借鉴西方风险管理的新方法, 对于我们具有重要的意义 。
这里仅提出几点建议: 1.由于风险分析方法的成功运用依赖于庞大完整的数据库, 而我国目前大多数企业数据资料不全, 并且国内缺乏独立的金融资信评级机构 。
因此,我国目前当务之急要大力培育和发展中国独立的信用评级机构, 同时从长远看, 我国商业银行和企业必须尽快建立统一、规范的数据仓库和管理信息系统,以满足所有工具对数据的需求 。
2.要抓紧培养高素质的专业人才队伍, 同时建立良好的信用文化环境及适合自身的信用文化和管理哲学, 要将风险意识根植于银行的上上下下, 让全体员工以伦理道德、避免风险及银行的 。

【信用风险分析方法的发展|信用风险分析方法的发展】14、健康发展作为其行动准则;
3.在实践中, 国内不能直接照搬国外的方法,而要科学、灵活地借鉴国外的先进模型, 逐步开发适合中国实际的信用风险模型 。
4.意识到模型自身固有的缺陷 。
要坚持定性与定量相结合的原则, 任何复杂的数量分析都不能替代经验判断, 况且目前现有的信用风险模型仍处于发展的早期阶段, 过度依赖于数量模型将会产生模型风险 。
其他参考文献：1.赵慧芝.加强高校科研经费管理的几点思考J.现代经济信息,2010(12).2.付林,李冬叶.高校科研经费的使用监管机制J.黑龙江高教研究,2009(11).3.江轶.高校科研经费管理若干问题探析J.福建财会管理干部学院学报,2010(4).4.李红宇.高校科研经费管理有效性探究J.财会通讯综合(中),2009(1).5.石勉.对高校科研经费管理和审计的探讨J.经济师,2010(10).6.林大静.构建高校科研经费内部审计机制的思考J.审计月刊,2009(6 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0621/0022537588.html

标题：信用风险分析方法的发展|信用风险分析方法的发展( 三 )