Yearn|权力的游戏：Curve上Yearn、Convex及Stake DAO之间的斗争( 二 ) Curve|收益|Julien|Stake|权力的游戏

文章图片

上图显示了 Yearn 和 Stake DAO 对 veCRV 的稳定积累，而 Convex 则在 5 月的突然崛起。
不过，双方对 Convex 的到来有着不同的反应。
Yearn 积极地推行他们的积累策略，而 Stake DAO 则决定采取不同的路线。
Stake DAO 没有使用他们的 veCRV 来提升自己的金库，而是选择将他们的 Curve 池迁移到 Convex 上面运作。此举使他们目前能够提供比 Yearn 更高的 APY 。但未来， Stake DAO 也可能会感到遗憾，因为它放弃了更多的权力给到了已经强大的 Convex 平台。
正如下图所示，拟议的比重变化显示了鲸鱼和项目都在为激励自己的议程而斗争。

文章图片

Convex 如何使用他们的力量？
Convex 只分别用了 2 天和 14 天就超过了 Stake DAO 和 Yearn 。
在 4 年的 CVX 激励计划结束时， Convex 可能会有足够的 TVL 和平台收入，为 cvxCRV 的质押者提供可持续的高 APY 。届时， Curve 也将发布新的产品，而随着 Curve 的增长， Convex 也将增长。
由于他们已经有了很好的定位，所以如果 Convex 决定在未来推出一些自己的独特策略，那么就可以很容易地与 Yearn 和 Stake DAO 竞争，而不仅仅是为了 CRV 。
随着 DeFi 的发展，更多的「收益率聚合器」平台将被推出，而对建立在 Curve 之上的需求也只会增加。不会永远只有三个竞争对手。
这场比赛远未结束，但参赛要求使得加入其中的难度将越来越大。
一个协议要想使用 veCRV ，必须被列入 Curve 的「SmartWalletWhitelist」合约中。
由于智能合约地址的 veCRV 可以在所有者之间转移，智能钱包要经过一个白名单过程，以防止滥用。
目前，只有 Yearn、Stake DAO 和 Convex 在这个名单上。
在 CRV 代币价格为 2 美元的情况下，一个协议必须吸引价值约 1.3 亿美元的 veCRV （供应量的 30%）才能成为 Curve 的白名单。
然而，即使有了资金，白名单也不容易进入。目前，已经有多个失败的提案，因为对 Curve 协议或其代币持有人没有足够的直接利益就会被拒绝。
所有参与 Curve 治理的人都受到激励，以防止任何白名单协议，或 Curve UI 中列出的协议出售过量的 CRV 。
一个常见的协议策略是出售耕种的 CRV ，以便为它们自己的用户创造一个 APY 。
这是 Curve 治理论坛上的一个热门话题，许多代币持有者对此则提出了抗议，并将其作为将申请人排除在白名单之外的理由。
有人提议以 veCRV 而不是 CRV 的形式分配耕种奖励，或以两者的比例分配，以减缓 Yearn 耕种 / 倾销的速度。
当 Alchemix 希望 AlETH 被列在 Curve UI 中时， Curve 介入并阻止了它，而这也引发了一些争论。 Curve 表示，这是为了防止「双重倾销」，但一些人怀疑 Curve 是否应该参与捍卫自己的代币价格。
我们采访了 Alchemix 的主要开发者 Scoopy Trooples ，以了解具体发生了什么。
Scoopy Trooples 表示，通过 Charlie ，我与 Curve 取得了联系。在我们推出 alETH 的几周前，我在询问 Curve eth 元池的情况。他说他们没有（这个计划）。我回答道，看来只得用 uniswap 或 balancer 了。接着， Charlie 说他给我们做了一个 alETH/eth Curve 池。然后，几个星期过去了，我告诉 Charlie 我们已经准备好启动了，他却说不要这个池子了，因为 Alchemix 用的是 yearn ，「会倾销太多的 curve」。后来，在启动前几天，我着急地寻找了一个替代方案，并在 egirl 中抱怨了这种情况，然后 egirl 成员 devopsfan 就提出把 aleth 放到 Saddle 上。看到 Saddle 有我们想要的软挂钩池的属性（因为它是 Curve 的 Solidity 版本），我们就接受了他们的邀请，并在短时间内部署在了上面。这并不是对 Curve 的追捧。这只是为了我们的协议利益而做的最好的事情。虽然我喜欢与其他协议合作，但我不会为了忠于其他协议而损害我们的项目。如果我们选择了 sushi、uni 或 balancer ， alETH 挂钩将更难建立和维持。
Crypto Twitter 喜欢戏剧性，所以这些事件的阵营主义使其成为流行的话题。
然而，有些人对它的看法是不同的。
寄生的协议可以被排除在白名单之外，但要对抗分叉则比较困难。
首先是 Swerve ，有自己的「匿名」团队，然后是 Saddle ，有他们的风投资金。
Curve 在其代码中拥有有效的、可执行的知识产权，但这并没有阻止他们中的任何一个进行抄袭尝试。