直播|从《重返帝国》的真机实录直播看，这可能是款不一样的策略手游游戏|帝国|实录|坐标|合作|风暴

今年5月，腾讯天美工作室群正式宣布将与微软Xbox Game Studios（以下简称XGS）达成深度战略合作关系， “双方将结合各自的经验与优势，进行深度合作” 。不过，在这一消息公布时，双方都并未对外宣布合作的具体内容。
在8月14日刚刚结束的一场《重返帝国》真机实录直播上， “具体内容”来了。直播中，天美展示了策略手游《重返帝国》的真机实录画面，还隆重地介绍了本作的合作方XGS ，表示“XGS将以顾问的形式帮助《重返帝国》提升产品内容” 。自5月宣布了工作室间的合作以来，《重返帝国》还是他们首款对外公布的具体合作项目。
这当然是个颇具重量的消息， XGS是微软最重要的第一方工作室之一，它们主导制作了“光环”“战争机器”“Forza”“国家的崛起”“动物园大亨”等多部系列作品，近年来重新启航的“帝国时代”系列作品也由他们操刀制作……总而言之，他们有极为丰富的PC和主机平台开发经验，完全称得上是品质的象征。
问题是，《重返帝国》是一款手游。 XGS在手游领域涉猎不深，为什么天美做一款策略手游的时候需要这样一个合作方呢？
8月14日的直播为这个问题提供了部分回答。
不一般的“策略手游” 这场直播展示了游戏的真机实录运行片段，通过这些片段尽管还不足以看出游戏的全貌，却也能体现出这款产品许多不同寻常的地方。例如，当我们提起“策略手游”的时候，往往会有许多固有印象，而《重返帝国》恰恰不在固有印象之中，这意味着它可能不止是一款“新游戏” ，更有可能在品类风格上有所突破。
要说清这个问题，我们得先简单说说当下的策略手游。尽管现在市面上已经有了相当多数量的此类产品，但它们在基本框架上大致可以归为坐标型与路径型两类。 “坐标”和“路径”是对游戏地图构造方式的描述，策略大多强调所有玩家共处于一张大地图上，这自然涉及到在不同地理空间里如何交互的问题。
坐标型游戏为一张大地图上的每个单位都分配了一个坐标，每个坐标之间是点到点的关系。如果玩家想要进军到另一个地方，那么他需要点击目标地点，然后根据当前坐标和指定坐标的距离算出行军时间，时间到了行军自然也完成了。这类游戏的典型代表是《列王的纷争》。
在绝大多数情况下，你可以将路径型游戏理解为我们通常所说的“走格子” 。这类游戏会将大地图切割成若干板块，板块（格子）是行进的基本单位，如果玩家想要进军到另一个地方，那么他实际上是从现在的格子开始向周边的格子移动，然后一格又一格地挪动到指定地点。这类游戏的典型代表是《率土之滨》。

文章图片

其实很多我们熟悉的单机策略游戏（比如图中的《三国志11》）也算是路径型策略游戏，只不过这个说法更多用来代指策略手游
地块切割方式的不同决定了游戏的基本玩法。坐标型策略游戏通常入门门槛更低，不同势力的交互大多发生于在同一个坐标相遇的那一刻，玩家需要考虑的是如何调配军队；路径型策略游戏则提升了地图的重要性， “行军”和“战斗”不再是两个孤立的环节，而是融为一体，这就需要更多考虑对地块的控制。
以上两种类型几乎囊括了当今绝大多数的手游，每种模式都有它们各自的利弊，有各自的明星产品，并且都已经发展到了较为成熟的阶段。 “成熟”既意味着稳定的产品质量，同时也意味着潜力耗尽，再有突破较为困难。
之所以说“《重返帝国》不那么像一款标准的策略手游” ，就是因为它很难被精准归类到以上两种常见类型之中。从真机实录的演示来看，《重返帝国》不同于坐标型策略游戏，游戏中展示了完整的行军过程，并且玩家可以在行军过程中任意下达指令。同时，它也不同于路径型策略游戏，游戏中不存在明显的地块和格子。
“不像”意味着你很难在第一时间对《重返帝国》进行一个贴标签式的简单定位。尤其是，当我们再考虑到XGS的登场，与其说是策略手游，当前的真机实录演示更多会让人想起即时战略这个类型。

文章图片

直播中的《重返帝国》第一眼看上去不太像常规的策略手游
向即时战略游戏学习，跳出传统策略手游的限制即时操作，即时响应，这是非常标准的即时战略游戏特点。《重返帝国》官方也将自己定义为一款“即时操作战略手游” 。从这个名字上，不难看出它与一般策略手游的差别：它向PC端的即时战略游戏学习，以此作为改变传统策略手游固有模式的突破口。