当然 ， 仅靠供热企业自身的技术力量去独立 。

12、编制供热运行节能技术方案恐怕还有一定难度 ， 但若是依靠科研设计部门或专业的节能技术服务公司联合供热企业、共同一起编制符合当地实际情况和企业自身现状的供热运行节能技术方案 ， 毋庸质疑 ， 其节能降耗的实际效果必定会更为突出 。
例如；北疆某城市的集中供热工程 ， 当地的采暖室外设计温度为24 ， 采暖期室外平均温度为9.66 。
采暖期天数165天 。
我院根据当地的实际情况和供热运行中存在的具体问题 ， 协助供热企业编制了符合当地实际情况和企业自身现状的供热运行节能技术方案 ， 并对不合理的部分管道和换热站进行了必要的更新和改造 ， 更换了部分扬程偏高、功率过大（无效功率过大）的循环水泵 ， 在热网的关键部位或换热站内根据水力平衡计算的 。

13、要求增设了必备的检测、计量仪表 ， 安装了调节设备和调压旁通平衡短管 。
在城市环状热网建设的同时对所属22座换热站和部分二次热网进行了重新优化组合 ， 大大提高了供热系统的水力稳定性 ， 合理有效地降低了各热用户的失调度 。
为建立科学合理的水力工况和供热运行初调节奠定了有利条件 。
另外 ， 结合制定的供热运行节能技术方案 ， 对企业相关的管理和技术人员进行了全面系统、具体到位的节能技术和实际应用等内容的专业技术培训 。
使他们熟练地掌握各自岗位的专业技能并能够在实际工作中合理有效地使用这些技术 ， 以保证供热运行节能技术方案的正确实施 。
在实际运行过程中 ， 积极指导和配合供热企业严格按照供热运行节能节能技术方案的量化管理运行参数调 。

14、节曲线图（表）组织实施 。
下大力气做好热网的平衡工作 ， 尽量消除和降低网路的水力失调现象 ， 争取将系统运行的水力工况控制在合理的允许范围以内 。
根据气温变化而引发的供热量和循环流量变化 ， 及时调整锅炉的燃烧工况 ， 运行中如果发现技术方案设定参数与实际现场情况不相符、则应尽速修正量化管理运行参数调节曲线图（表） 。
最大限度的提高锅炉运行的负荷率和供、回水温差 ， 加强检测和调节锅炉的排烟温度以及炉渣、烟尘的含炭量 ， 设法努力降低锅炉的排烟热损失和机械不完全燃烧热损失 ， 对于含炭量超标的炉渣和烟尘则掺入新煤继续返烧 ， 从而提高了锅炉运行的实际热效率 。
与此同时发现 ， 锅炉的燃烧和升温反而感觉轻松、容易了 ， 锅炉出力和热效率都达 。

15、到或略为超出了铭牌上的额定值 ， 锅炉设备的出力和安全余量得到充分的发挥和利用 。
于是出现了在采暖期约1/3强的时间内利用80t/h锅炉实际供热100万 ， 利用100t/h锅炉实际供热130万的现象 。
供热质量不降反升 ， 用户的总体合理投诉几乎为零 。
前期的设备改造和更新费用大约半个采暖期即可收回投资 。
而供热运行的各项能耗却大幅度降低 ， 真正实现了集中供热安全、高效的经济运行 。
供热企业节能降耗的经济效益、社会效益和环保效益均非常可观 。
节能技术方案实际运行能效比较表；序号项目名称额定最大值实际最大值同比增减备注1.供回水温差505711.4实施前后比较2.相对循环流量10098.51.5实施前后比较3.锅炉负荷 。

【区域|区域锅炉房集中供热节能降耗的主要途经和措施】16、率10011010实施前后比较4.锅炉热效率82853实施前后比较5.供热合格率98991实施前后比较6.同比节煤率1008119实施前后比较7.同比节电率10063.836.2实施前后比较8.同比节水率1007525实施前后比较9.综合热效率78813实施前后比较六.结束语通过以上分析和工程实例的具体能效比较表不难得出结论 ， 供热系统的运行 ， 若要避免人为的随意性和盲目性 ， 实现集中供热的安全、高效经济运行 ， 以达到节能降耗的目的 ， 就必须全面实行符合企业现状和当地实际情况的“量化管理”和规范化、专业化的协调运行 。
虽然上述工程的运行实践取得了良好的节能效果和经济效益、即通过落实科学发展观来转变企业的经营理念 ， 依靠技术进步促进和提高供热运行效率 ， 从而达到和实现区域锅炉房集中供热节能降耗的目标是完全能够做到的 。
但这也只是我们的一家之见 ， 难免有失偏颇 ， 还望同仁多多指正 。
2010.4参考文献：1.城市供热手册2.实用集中供热技术手册3.供热运行管理与节能技术4.供热锅炉及其系统节能5.热力网与供热上一页 12 下一页-全文完- 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0819/0023819140.html

标题：区域|区域锅炉房集中供热节能降耗的主要途经和措施( 三 )