在 9 类产品中 ， 美国共有7 类产品的综合产业内贸易指数超过0.5 ， 且第 5、7 类产品的综合产业内贸易指数达到0.75 ， 制成品 5-8 类的产业内贸易指数均超过0.5 ， 初级产品 0-4 类以产业内贸易为主的也占到了3。

14、个 。
这表明美国不仅社会分工高度发达 ， 技术优势明显 ， 而且资源丰富 ， 农业发达 。
中国产业内贸易指数优于美国的产品出现在初级产品中的第1 类 。
其他产品均比美国低 ，且低的幅度很大 。
通过对比说明中国的工业化水平与美国相比仍非常落后 ，规模经济不论是在制成品还是在初级产品方面均未得到有利的实现 ， 与美国相比甚远 。
（ 2）考察制成品产业在中国Bi 0.5 的产业总数中所占的比重这里的制成品指的是在SITC （ 5-8）类中的所列产品 ， 表5 展示了1997-2001 这 5年间 ， 中国 Bi 0.5的产业总数一直保持着增加的趋势 。
从 1997 年的 92 个增长至 2001此文档仅供学习和交流此文档收集于网络 ，。

15、如有侵权请联系网站删除年的 100 个 ， 增加了8 个 。
同期中国制成品中综合产业内贸易指数Bi 0.5 的产业总数从 1997 年的 54 个增长至 2001 年的 62 个 ， 也增加了 8 个 。
说明这 5 年中新出现的以产业内贸易为主的产业都属于制造业 ，中国的制造业在这 5 年中发展很快 。
与初级产品相比 ， 中国制成品产业在 Bi 0.5 的产业总数中始终占居六成 ， 且这一比重有扩大趋势 。
这说明中国的产业内贸易是以制成品产业为主要支撑的 。
从这个意义上讲中国的出口产品结构在逐步优化 ，中国的贸易品已经具有一定竞争力且发展趋势良好 。
可以预见中国将有越来越多的生产制成品的产业将进一步发展成为以产业内贸易 。

16、为主的产业 。
表 3 中国 1997-2001 年制成品产业在Bi 0.5 的产业中所占的比重年份19971998199920002001产业数Bi 0.5 的产业92959699100总数（个）其中制成品产5458596362业数（个）制成品所占比58.761.161.563.662重（）以上的分析可以在一定程度上为国际的普遍认为的中国将成为21 世纪的“世界制造业中心”或“世界工厂”的提法提供支撑 。
但同时也应清醒地认识到中国制成品的产业内贸易是掺杂了水分的 。
因为其中很大一块是由外商投资的加工贸易引起的 ， 这部分属于“嵌入式”的 ， 不是本国“原生性”的 ， 因而不能如实反映中国的实力 。
而美国在2001 。

17、 年有 174 个产业是以产业内贸易为主的 ， 其中制造业124 个 ， 占了 71.3% 。
（二）中国产业内贸易存在的问题经过改革开放20 多年的发展 ， 中国的产业内贸易已经取得了令人瞩目的成就 ， 产业内贸易的迅速扩大促进了我国经济的发展和产业竞争力的提高 。
但是 ，我国产业内贸易还是存在一些问题 。
1在对外贸易的指导思想上 ， 我国一直是按照传统的比较利益理论来确定我国国际贸易的分工格局 ， 过分强调我国与其他国家经济上的差异性和互补性从目前来看 ，我国劳动力和部分自然资源上具有一定的比较优势 ， 可以生产和出口一些初级产品和劳动密集型产品 。
但是在国际贸易格局发生巨大变化的今天 ， 仅仅按照比较利益进行分工和贸易还是远远不 。

18、够的 。
在国际交换中 ，初级产品和低加工产品的贸易条件正相对的有时甚至是绝对的下降 ， 立足于以资源和劳动密集为基础的比较优势 ， 总是面临被淘汰的危险 。
而且 ， 由于我国人均占有资源贫乏 ， 劳动力素质较低 ， 我国在这方面的比较优势正在削弱 。
更为重要的是建立在比较利益基础上的对外贸易格局十分脆弱 ， 因为它会造成我国产业结构的滞后 ， 从而在国际竞争中处于不利的地位 。
2中国的许多企业存在着产业集中度低、规模不经济的现象此文档仅供学习和交流此文档收集于网络 ， 如有侵权请联系网站删除从量上看 ，我国大中小型企业的数量比例与发达国家差不多 ， 但是从质的方面来看则不难发现 ， 我国绝大部分企业片面追求“大而全” ， “小而全”， 从而 。

19、形成了“全能型”的组织机构 。
企业之间生产能力重复配置 ， 许多企业专业化程度相当低 ， 不仅大企业没有实现“大而专”， 小企业也没有实现“小而精” 。
大中小企业之间没有形成互补关系、协作关系以及技术生产上的经济联系 ， 难以形成合理的分工格局 。
我国企业因为规模不经济而带来的效益损失 ， 不仅限于企业是否达到规模经济本身 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0820/0023836733.html

标题：业内|产业内贸易规律及其在中国的发展实证分析教学教材( 三 )