综上所述 ， 尽管SARS风暴仍在继续 ， 但它对消费、吸引外资、进出口贸易、国家形象等等方面的影响都要远远大于东亚金融危机 。
（二）SARS对总需求的影响 从今年春天开始 ， 蔓延中国二十几个省市自治区的“非典”疫情成了人们最关注的话题 ， 并在一定程度上影响了有关地区的经济发展 。
2003年第一季度中国经济增长率高达9.9 ，。

13、人们曾经预计今年中国经济增长率可以高达7.5以上 。
鉴于SARS流行 ， 今年四月下旬 ， 世界银行把中国经济增长率向下调了0.2个百分点 。
有些经济学家指出 ， SARS对中国经济增长影响有限 ， 现在中国人暂时不愿出门 ， 但只要潜在购买力还在 ， 他们对未来收入的预期还在 ， 如果他们想买汽车或房子 ， 完全可以等到SARS风暴过去再实现 ， 虽然消费行为延迟 ， 只要供给方面没有受到太大的影响 ， 中国经济整体还是健康的 。
我们认为这种说法不完全准确 ， 需要分析 。
一般来说 ， 国民经济总量的衡量指标通常采用国内生产总值（GDP）和国民生产总值（GNP） ， 这两者都是流量概念 ， 统计的是一年之内一个经济社会生产的产品和服务的增加值 ， 如果消费的速 。

14、度加快 ， 那么企业的生产经营也就跟着加快 ， 于是按照年度统计的国民经济指标值就会大大增加 。
SARS对国民经济的影响从消费和生产两个途径得到了强化 ， 从而减少了当年的经济活动 ， 因此 ， 从这个角度考虑 ， SARS给国民经济造成的负面影响不容忽视 。
虽然全国 ， 特别是北京的疫情已经逐渐减弱 ， 感染人数、确诊人数和疑似人数都有下降的趋势 ， 但SARS仍然没有得到彻底的解决 ， 最重要的诸如：这究竟是什么病毒？它的构成怎样？有哪些传播渠道？有没有可以治疗的途径？这些最基本的问题仍然不清楚 ， SARS就无法得到真正有效的控制 ， 它对中国经济的负面影响仍然在继续增加 。
从一个较长的时期来看 ， 不是所有的消费都可以通过延迟来弥补（比如 。

15、黄金假日“五一”） 。
因此 ， 旅游及相关产业的损失已经是实实在在存在的 。
对于生产与消费同时进行的餐饮等行业更是如此 ， 以北京为例 ， 资料显示：北京餐饮业四月份实现零售额8.3亿元人民币 ， 比去年同月下降4个百分点 ， 与一季度相比 ， 增幅回落近40个百分点 。
在贸易以及投资领域 ， 海外客户分散下单或者转移采购地点造成的损失不能通过以后投资的增加加以弥补；由于以上分析的消费方面的原因 ， 国内企业投资需求的减少也不能完全通过事后投资的增加来弥补 。
再考虑到投资具有的乘数效应 ， SARS对国民经济的影响是不容忽视 。
三、SARS冲击的长期经济社会影响 （一）信息不对称与管理体制的变革 对信息不完全和不对称问题的研究是20世纪 。

16、70年代以来经济学取得的最重大的进展之一 。
信息不完全包括了不确定性和风险 ， 后者可以通过保险或多样化转移或分散 ， 而不确定性却无法消除和转嫁 。
信息不对称则是由于经济参与人之间拥有的信息量不对等而造成的决策失误、生产无效率等等问题 。
在这场危机中 ， 促进信息交流 ， 提高政府决策透明性对增强政府政策效果、降低决策成本等带来的好处却是通过生命的代价和试错法得到的 。
从现有的资料来看 ， 北京最早的SARS病例是在3月初由外地输入 ， 在此之前 ， 在广东已经有数十名医护人员在治疗患者的过程中染上了SARS ， 已经有患者死亡 。
广东的医生也对这种病的症状和一些临床经验进行了总结 。
但是由于一些原因造成信息不畅通 ， 北京医院的一线医 。

【国民经济|国民经济短期与长期分析论文】17、护人员不知道对于这种传染性极强的病需要采取特别的防护措施 ， 在接诊SARS及非SARS患者的过程中 ， 很多护士和医生与之前的广东同行一样不幸染上了这种致命的疾病 。
没有人提醒他们 ， 更没有人提醒北京的市民 ， SARS来了！ 在以前计划体制下 ， 完全按照条条块块管理 ， 各地区之间、部门之间不互相交流 ， 对于问题则是以中央或上级的文件为依据 ， 社会主义市场经济体制的建立虽然打破了这种教条主义 ， 但是地区之间、地区的部门之间有效及时的研究合作交流渠道的建立仍然需要一个比较长的过程 ， 在广东发现了很多例SARS患者的临床特征不属于卫生部列举的传染病之列 ， 但是在没有正式公布之前 ， 对这种病的认识也只能局限于广东 ， 与其他兄弟省份 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0821/0023863887.html

标题：国民经济|国民经济短期与长期分析论文( 三 )