1、基于企业食品的安全行动调查ISO22000标准在中国食品企业的推行情况 ISO22000标准既是描述FSMS建立所满足的要求 ， 又可作为第三方认证的依据准则 。
早在2006年GB/T220002006（等同于ISO22000）颁布之初 ， 张慧才等7即从政府、企业、行业的角度分析了ISO22000认证在我国推行的必要性和现实基础 。
从2006年以后 ， 中国逐渐开始对企业开展ISO22000的认证工作 。
从中国国家认证认可监督管理委员会官网上的中国食品农产品认证信息系统查询的结果来看 ， 截止2012年8月份 ， 已经有7220家企业获得了FSMS认证（非HACCP认证） 。
认证依据为GB/T220002006和针对不 。

2、同种类产品制定的专项技术规范8 。
认证企业的经营范围包含了动物饲养、植物种植、农副食品加工、食品制造、饲料生产、餐饮等食品链中的各类组织 。
基于ISO22000标准的企业行动调查研究 企业的食品安全行动是受两类激励因素的综合影响：政府控制 ， 如政策、法规及标准、准入许可、行政命令、行政处罚等；市场激励 ， 如生产成本降低、产品质量提高、市场份额扩大等与企业市场竞争力相关的各项激励因素9 。
基于ISO22000标准企业所采取的行动也无外乎受这两类因素的影响 。
那么这两类因素中哪些因素对企业实施这一标准的影响会更显著呢？本研究将根据对企业的调查来给出结论 。
对于ISO22000标准来说 ， 企业行动的具体形式主要是 。

3、建立FSMS并获得第三方认证 。
那么影响企业建立实施食品安全管理体系的因素有哪些？以及实施这一标准给企业带来了什么好处？为了解答这些疑问 ， 本研究对已经通过ISO22000认证的58家企业进行了一次较详细的问卷调查 。
本研究采用问卷调查的形式展开 。
基于资金和人力的限制 ， 此项研究只对上海地区获得FSMS认证的58家企业进行了问卷调查 ， 不涉及其他地区 。
调查的总体来自中国食品农产品认证信息系统查询到的上海地区已获得FSMS认证的企业 ， 共359家 。
从这一总体中 ， 以实地访谈、电话、传真和电子邮件等多种形式与企业取得联系 ， 最终获得了58家企业的支持 ， 剔除无效问卷以后最终有52家企业的调查资料纳入了本研究的统计分 。

4、析 。
3.2.1企业申请ISO22000认证的动机在查阅了大量文献7 ， 9-12 ， 并对个别企业的质量部门负责人进行了访谈调查的基础上 ， 总结提炼出一些具有普遍性的认证动机 ， 有针对性的选列10项认证动机进行了调查 。
要求被访企业从中选择对各自企业最有影响的认证动机 ， 并按重要程度将前5个动机进行排序 ， 第1位为最重要的动机 ， 第2位、第3位、第4位、第5位动机的重要性依次递减 。
动机排序选择比例与重要性总评价分数分别按式(1)和(2)计算 ， 分数越高说明这一动机对企业申请认证越重要 。
被调查企业认为前5位的认证动机重要性选择比例见表1 。
100%企业总数选择该排位的企业数动机排序选择比例(1)重要性总评价分数第位比例 。

5、第位比例第位比例第位比例第位比例(2)由表1可知 ， 促使食品企业进行食品安全管理体系（ISO22000）认证的最重要的动机是完善企业内部管理和提高产品质量 ， 这反映了企业特别是决策层对安全质量的意识提高到前所未有的程度 。
其次是与竞争对手抗衡、提高产品市场占有率和客户直接要求；提高工作效率、增加出口、促进国际贸易、政府法规的要求和降低成本的评价分数很低 ， 而同行获得认证后模仿评价分数为零 ， 成为被访企业最不认可的认证动机 。
这种结果的出现说明各企业建立实施FSMS多是依据自身发展的需要 ， 更是加强食品安全管理 ， 避免公共食品安全事件发生所尽社会责任的体现 。
所以行业内很多人流传的同行获得认证后就进行模仿的言论并 。

6、不符合实际 ， 企业也并没有盲目的追赶潮流 。
在以往研究和初查的基础上 ， 问卷给出了8个影响企业建立基于ISO22000标准的FSMS的因素 ， 要求被访企业按影响因素的重要性进行选择并排序 ， 一为最重要因素 ， 二、三七、八的重要性依次递减 。
重要性选择比例按式(3)计算 。
调查结果见表2 。
由调查结果可知 ， 影响企业建立实施FSMS的首要因素是：企业技术水平、管理水平的高低 。
FSMS是在科学分析企业现状、仔细剖析产品实现全过程、有效分配管理职责的基础上建立的 ， 这些过程需要强有力的技术和高水平的管理团队来支持 。
企业的最高管理者是企业质量管理活动的第一责任人 。
领导的高度重视、积极参与是调查中发现影响企业建立实施FSMS 。

7、的第二大因素 。
ISO22000不是一种僵硬的、一成不变的标准 ， 它是与实际工作密切相关的发展变化的体系 。
企业需要根据内外部环境的变化 ， 如法律法规的变化、原料供应商的调整、产品标准的更新等 ， 及时更新调整管理体系 。
因此 ， 来源于组织内外的信息必需进行充分有效的沟通 ， 这对于建立食品安全管理体系并持续满足这一体系的有效性、适宜性和充分性至关重要 。
这也就不难理解为什么内外部的有效沟通成为影响企业实施ISO22000标准的第三位因素 。
其次正确理解ISO22000标准的要求、现有的软硬件设施、员工积极参加（态度）、各级主管的支持、改进培训机制等因素对于影响企业实施ISO22000标准 ， 建立FSMS的重要性总评价 。

8、分数逐次递减 。
问卷设计了10条有关企业通过实施基于ISO22000标准的FSMS获得收益的评价项 ， 要求被调查企业从中选择受益最大的三项 。
详细情况见图1 。
从调查结果来看 ， 84.62%的企业认为FSMS加强了企业内部的管理和控制 。
可见ISO22000的确是一种优良的管理方法 ， 提高了企业对于食品安全管理的效果 。
产品质量大大提高和企业的质量安全意识得到宣传和加强也是接近一半比例的企业认为是通过FSMS获得的明显收益 。
排在其后的是提高了顾客满意度、企业销售额增加、市场占有率增大等 。
成本降低、企业形象得到改善、降低商业风险（如重大食品安全事件给企业带来的风险）、减少法律和保险支出这些收益则不是十分明显 。
。

【基于|基于企业食品的安全行动调查】9、ISO22000标准颁布以后在中国食品行业界得到了积极的响应 ， 国家标准化管理委员会更是以国家标准的形式推荐这一标准的实施 。
据调查 ， 中国获得这一新标准认证的企业多达7000余家 ， 企业经营范围也几乎覆盖了整个食品链的各类型产品 。
本研究发现大部分企业是为了完善企业内部管理 ， 提高产品质量而实施这一标准 ， 并申请体系认证的 。
而对实施ISO22000标准给企业带来收益的分析结果 ， 也的确证实了企业内部的管理得到了加强 ， 产品质量大大提高 。
企业的技术水平和管理水平在建立FSMS的过程中起着决定性的作用 ， 这提醒未来将要实施ISO22000标准的企业必须在软实力上努力跟进 。
最后需要说明的是 ， 由于受资金、人力等条件限制 ， 问卷调查没有涉及上海地区以外的其他地区 ， 这给研究结果带来了一定的片面性 。
很多企业出于对食品安全的敏感拒绝了课题组的调查请求 ， 在一定程度上影响了调查结论的可靠性 。
希望在今后的工作中加大调查样本 ， 调查更细致 ， 抽样更科学 ， 以得到更可靠的结果 。
本文作者：褚小菊工作单位：上海医疗器械高等专科学校管理系第 5 页 共 5 页 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0821/0023864905.html

标题：基于|基于企业食品的安全行动调查