3工程造价审计风险的特点 现阶段 ， 对于我国的建筑行业而言 ， 工程造价审计风险的检测与工程施工质量、时间直接挂钩 ， 对于工程造价审计风险广泛的理解是审计工作的风险和审计职业的 。

7、风险两种 ， 审计职业风险就是由工程造价结算工作过程中各种不确定因素的总称 。
31审计风险的客观性 根据现代化的审计工作的特点 ， 对工程造价实施抽样调查的审计方法 ， 在样本选取过程中可能会与整个总体出现某些误差 ， 然而这种误差是可以人为控制的 ， 但不可消除 。
因此 ， 在抽样审计工程造价工作中 ， 如若根据样本对整体进行判断 ， 则会对审计结果产生一定的误差 ， 既是审计工作人员在错误的数据上进行审计结果总结 ， 造成审计风险的出现 。
在工程造价审计工作中 ， 如果审计人员的技术水平不足 ， 也会对审计结果造成一定的误差 ， 从而引发审计风险 ， 因此 ， 审计风险具有客观性特点 。
对此工程造价审计工作中存在的问题 ， 政府有关部门应对审计人员实施继续教 。

8、育的方式 ， 提高审计人员的技术水平 ， 加大工程造价审计人员的管理力度 ， 提高审计人员对审计风险的意识 ， 避免审计风险的出现 ， 减少由审计风险造成的成本损失 。
32审计风险的普遍性 在进行工程造价审计工作中 ， 检测出审计风险的出现则是在审计结论与工程预期结果产生误差之后 ， 但这种审计风险的出现是由众多因素导致的 ， 在每一个审计环节中都有可能受到因素的影响 ， 从而造成设计风险的出现 ， 因此 ， 在实际工程造价审计工作中 ， 应根据实际情况 ， 选取最合适的审计方法 ， 减少审计风险出现的概率 。
根据长时间的工程造价审计工作来看 ， 影响审计风险因素的出现有:工程项目施工制度的不健全;
在进行工程结算时出现丢字、漏字的现象;
对工程项目的评价质 。

9、量不公正 ， 未按照实际工程施工情况进行评价;
工程建筑项目的资金流动相较大、较多 ， 工作人员未进行详细记录 。
因此 ， 审计风险具有普遍性特点 ， 因审计风险存在于审计工作的每一个环节 ， 无论哪一个环节出现错误 ， 都会对工程造价审计结果造成误差 。
33审计风险的潜在性 每个审计人员应对工程造价审计工作负有一定的责任 ， 如果审计人员在审计工作中不受到法律的约束 ， 对自身审计工作结果无任何可承担的责任 ， 从而不会造成审计风险的出现 。
因此 ， 审计风险具有潜在性特点 。
在工程造价审计工作中 ， 如果审计人员在审计过程中未按照实际情况开展审计工作 ， 但未对工程造价结算造成影响 ， 虽然这种审计风险是潜在性的 ， 审计人员也需对工程造价审计工作负有 。

10、首要责任 。
因审计风险的出现是在工程造价审计结算结果后出现的 ， 施工单位如果不对审计风险进行验证 ， 审计风险的责任及所产生的损失不会成为现实 。
因此 ， 审计风险属于一种可能存在的潜在风险 ， 对审计人员的工作具有相应的责任 ， 还会对审计人员构成一种显化过程 ， 该过程的长短由审计风险的具体内容、审计法律法规、市场经济环境、审计人员对审计风险的认识程度所判断 。
34审计风险的偶然性 由于审计风险是由各种因素以及审计人员主观意识所导致的 ， 不是审计人员故意而为之 ， 审计人员在不确定的情况下对审计风险负有一定的责任 ， 因此 ， 审计风险具有偶然性特点 ， 如果审计人员想要减少审计风险产生的概率 ， 就会加大对审计工作的审查力度 ， 全面、仔 。

11、细的进行工程造价审计工作 ， 从而才会促使国家颁布的审计风险控制制度更有意义 。
如果审计人员在进行工程造价审计工作中 ， 因个人原因徇私枉法造成审计结果与实际情况不符的现象 ， 从而引发审计风险的出现 ， 这时 ， 审计人员不单单对审计风险负首要责任 ， 因审计因自身的原因导致审计风险的出现 ， 对此未进行控制 ， 因此 ， 审计还会受到职业道德素质的谴责 ， 甚至会受到国家法律的制裁 。
35审计风险的可控制性 审计人员在审计工作中对审计结果承担首要责任已被人们所了解 ， 在实际生活中 ， 由于审计风险理论思想转化为审计风险具体制度规范 ， 工程造价审计行业并未因此受到审计风险制度的控制 ， 但仍然向审计风险制度规范的方向发展 ， 因此 ， 审计风险具有可控 。

12、制性特点 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023893772.html

标题：工程造价|工程造价审计风险及防范对策( 二 )