【工程造价|工程造价管理机制的完善与创新研究】1、工程造价管理机制的完善与创新研究摘要：工程造价管理作为影响参与工程建设各方利益的重要工作 ， 其管理机制的完善与创新受到工程建设、监理等各方面的高度重视 。
本文从建筑产品价格的形成机制和工程造价管理各相关主体行为控制两方面入手 ， 提出了几点完善与创新工程造价管理机制的有效方法 ， 为工程造价管理机制的完善与创新提供资料参考 。
关键词：工程造价管理机制；完善；创新；研究 建筑产品价格形成机制和介入工程造价管理各相关主体行为的控制是影响工程造价管理的重要因素 ， 随着我国建筑市场体制改革的深化 ， 建筑工程企业面临着越来越严峻的行业竞争压力 。
工程造价管理作为影响工程业主单位、施工单位以及工程监理等各单位企业效益的工作 。

2、 ， 受到建筑工程领域人士的高度重视 。
如何完善建筑产品价格形成机制 ， 并做好介入工程造价管理各相关主体行为的控制 ， 更是成为建筑行业相关企业研究和实践的重点内容之一 。
一、建筑产品价格的形成机制的完善与创新 1、我国建筑产品价格形成机制存在的问题 我国当今的建筑工程 ， 普遍采用招投标模式形成建筑产品的最终价格 ， 自我国招投标法发布以来 ， 我国建筑工程招投标活动的开展越来越程序化、规范化和系统化 ， 但由于我国建筑行业招投标模式开始的较晚 ， 加之我国特色社会主义市场经济体制的影响 ， 我国招投标活动相比于西方发达国家仍有一定的不足 。
我国招投标体系中 ， 政府主管部门负责着对市场的管理和调节 ， 是招投标活动的市场外部环境创造者 。

3、 ， 由于我国招投标规范化程度还不够 ， 因此在建筑工程招投标中经常会出现政出多门 ， 各政府机构相互推诿扯皮的现象 ， 严重影响了我国建筑工程招投标活动的开展 。
业主、承包单位等组织机构作为招投标活动的主体 ， 本应是建筑工程价格的促成者和直接受惠者 ， 但由于我国部分企业管理发展不成熟 ， 因而存在着法人主体资格缺失、约束机制弱化且政府干预过多等问题 ， 这直接导致建筑工程无法在市场机制的调节作用下动态定价 ， 影响了我国建筑工程造价管理机制的发展 。
2、我国建筑产品价格形成机制问题的解决措施 为了实现招投标活动各参与主体行为的规范化 ， 首先应该保证招投标活动的开展有一个公正、公平、合理的外部环境 ， 招投标活动的外部环境是由政府相 。

4、关部门创建的 ， 为了给建筑工程招投标活动提供一个以市场调解机制为主体的外部环境 ， 就要求我国政府相关部门简化招投标活动的申报流程 ， 并减弱各相关部门对招投标活动的影响 ， 保证招投标活动能够在一个相对稳定的环境中自由开展 。
保证了招投标活动的外部环境后 ， 我们还需要从招投标参与企业的角度进一步完善招投标工作 ， 保证招投标工作的有效开展 。
为了实现这个目的 ， 我们首先要完善工程承包的合同管理 ， 明确工程承包方各方的职责关系 ， 并利用详细的合同明确工程承包方的各项权利和义务 。
其次 ， 我们还要加大力度推行建设监理和质量监督机制 ， 保证合同条款的履行效果 ， 对招投标过程中建筑产品形成的价格进行法律层面的保护 。
二、规范介入工程造价 。

5、管理各相关主体行为 1、政府加强宏观调控 我国改革开放以来经济实现了高速的增长 ， 但我国市场经济体系相比于西方发达国家仍然比较脆弱 ， 因此我国在未来一段时间内仍然不可能实现完全市场经济 ， 仍旧会是由政府宏观调控参与的特色社会主义市场机制 。
因此 ， 为了实现工程造价管理各主体行为的规范化 ， 必须要依托于有效的市场宏观调控手段 。
为了进一步规范介入工程造价管理各相关主体的行为 ， 我们必须不断加强政府的宏观调控手段 ， 为工程造价提供一个比较健康的发展环境 。
为此 ， 政府需要不断规范工程造价管理部门的行为 ， 避免政出多门、条块分割和责任不清的局面 ， 并根据市场的运作情况不断调整工程造价管理政策 ， 适时发布相关的政策与法规 ， 弥补市 。

6、场机制对工程造价机制调解的不足之处 。
最后 ， 政府还要积极的发挥其对工程造价管理的指导作用 ， 并以指导性意见取代过去的指令性意见 ， 为工程造价管理机制适应市场机制提供机会 ， 促进我国工程造价管理机制的完善与动态发展 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023893797.html

标题：工程造价|工程造价管理机制的完善与创新研究