但 。

7、是该书仍然存在很多不足 ， 可能正是因为其内容和形式的创新 ， 才带来了新的纰漏 。
主要是内容上的精简使证据法学理论不够详尽、系统 ， 使初学者难以形成比较直观清晰的理论认识 。
总而言之 ， 笔者认为 ， 何家弘、刘品新合著的证据法学相对于其他教材 ， 是比较成功的 ， 这也得到了学界的认可和读者的欢迎 ， 该书的多次修正和印刷就是铁证 。
这本书简明扼要 ， 能够较好的抓住知识要点 ， 对于初学者而言 ， 更加清晰易懂 ， 但要做进一步深入研究 ， 则不太可取 ， 比较适合法学本科、专科院校和法律硕士作为教材用书 。
四、结语 证据法学教材同其他教材一样 ， 是初入法门的学子的领路灯 ， 更是学科理论发展的直接反映 ， 所以好的教科书应当是学者一生学术研究的结晶 ， 是经过冥思苦想后能够传承该学科意志的最终成果 ， 这是一种高尚的荣誉 ， 而不是为了评职称等虚浮的名利而执笔 ， 笔者衷心希望有一天能看到教材的编著摆脱了利益的束缚 ， 最后创作出一本传世的名著 。
第 5 页 共 5 页 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023897217.html

标题：法学|法学教材看中国法学的发展( 二 )