1、法律英语文本语境论文摘要：法律英语在法律英语文本语境下 。
语义会发生法律转向 。
法律文本的语境是影响法律文本生成以及人们解读法律文本时各种因素的总和 。
法律英语语词具有多义性 ， 在特定语境中具有唯一性 。
只有在法律英语文本的具体语境中 ， 才能成功化解语义的法律走向 ， 实现语义的信息传递功能 。
关键词：法律英语文本；法律文本语境；语义；法律转向 语言的使用离不开环境 。
离开了环境的语言就好像无本之木 。
语境对于语言的产生和发展十分重要 。
反过来 ， 对于理解语言 ， 探究语义 ， 语境为我们提供了一个坐标尺 。
人们总是通过语境学习掌握语言 ， 并在一定语境中使用语言 。
中国入世以来 ， 越来越多的法律英语文本进入了国人的视野 。
但是由于文化 。

2、背景的差异 。
法律英语文本的翻译和理解困难重重 。
究其根本 ， 是没有注意法律英语文本语境下语义的法律转向 。
语言学中 ， 人们按照语言或他们使用的语言分为不同的团体 。
语言社团是其中的成员都认为讲同一个语言的团体 。
(胡壮麟等 ， 2005)法律英语是特定范围内使用的 ， 有着区别于其它社团语言的一种英语 ， 是英语的一种社会变体 。
它是民族共同语在长期的法律科学和法律实践中逐步形成的 ， 服务于一切法律活动 ， 而且具有法律专业特色的一种社会方言 。
(程汝康 ， 熊德米 ， 2004)其特点为准确 ， 规范 ， 得体 。
精练 ， 流畅 。
Crystal和Dave(1969)对法律文本的结构和组织进行了分析总结 ， 他们认为：1 ， 法律语言是工具性语言；2 ， 法 。

3、律文件具有不同于其它类文本的特征；3 ， 法律英语具有明确的特点；4 ， 法律语言使用了日常英语不采用的语义原则 。
(杜金榜 ， 2006)法律语言的这些特点说明了研究法律英语语义不同于研究一般的日常用语 ， 在法律语境中使用的语言由于语境的影响 ， 语义就不再完全等同于日常会话的语义 。
一、语境 (一)语境的界定 任何符号系统的存在都是隐性的 ， 它仅仅作为一种描写的可能而存在：唯有描写行为和认识行为才能使其具有显性 。
因此 ， 符号系统与描写互为先设 。
(格雷马斯 ， 2004) ， 语言和意义互为先设 ， 同样 ， 语境的存在也是隐性的 ， 也即语境和语义互为先设 。
讨论语义在法律文本语境下的法律转向前 ， 第一步必须明确当下的语境是什么 。
韩礼 。

4、德在20世纪80年代(Halliday ， 1964)探讨了最初的语境模型 。
分别从“范围”(field) ， “方式”(mode)和“基调”(tenor)这三个变量分析了这一语境模型 。
(胡壮麟等 ， 2005)按照他的观点 ， 语言系统被分为语义层、词汇语法层和语音层三个层次 。
相邻层次间的体现关系(realization)是自然的(natural) ， 语境层与语义层间的关系犹如罗网 ， 一方面 ， 语境通过语义的表达具体化 。
实体化(instantiation) ， 另一方面 ， 语义在语境中明确化 ， 特定化 ， 二者相互交织在一起 ， 共同构建起一个表意的空间 ， 实现语言的概念功能 ， 人际功能和语篇功能 。
1965年后 ， 美国社会学家费斯曼也 。

5、提出了他对语域的不同看法：认为语域是受共同行为规则制约的社会情景 。
包括时间 ， 地点和身份 。
另一位社会学家海姆斯指出人能够说出适应语境的话语 ， 即人具有交际能力 ， 并把语境定义为话语的形式和内容 ， 背景 。
参与者 ， 目的 ， 音调 ， 交际工具 ， 风格和相互作用的规范 。
(Halliday&Hason ， 2001) 由于研究角度不同 ， 对语境的定义也不尽相同 。
对法律文本的语境而言 ， 实际就是指影响法律文本生成以及人们解读法律文本时各种因素的总和 。
(二)语境的分类 Malinowski(1923)最早对语境做了“文化语境”和“情景语境”的二维划分 。
后来 ， 以Firth为代表 ， 语境又分为语言因素的上下文和非语言因素构成的情景语境 。

6、两部分 。
(曾方本 ， 2004)May(2001)提出了动态语境的概念 ， 指出语境是一个动态的过程 。
是一个不断变化的场景 ， 以便交流过程中的参与者互动 。
并使交流中的语言得以识别 。
王建华按照普遍性、层次性和简明性三个语境分类原则 。
把语境分为了言外语境包括认知背景和社会文化 。
言伴语境一包括伴随语境和现场语境 ， 和言内语境包括语篇语境和句际语境 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023898018.html

标题：法律|法律英语文本语境论文