科学立法是法治新常态的前提 。
法律是治国之重器 ， 良法是善治之前提 。
经济新常态下 ， 如何使市场有效有序运行 ， 法治是基本条件 ， 而法治相对薄弱已成为限制中国经济转型升级的重要障碍 。
强化法治基础 ， 对中国经济将带来投资、消费、创新等方面的促进 ， 通过法治来保障市场在资源配置中起决定性作用 ， 可以全面释放市场活力、社会资本活力和创业 。

【法治|法治新常态理论心得】7、创新活力 ， 推动中国从中等收入国家迈入高收入国家 。
从投资来看 ， 以法治倒逼垄断行业改革 ， 保障开放、公平竞争的市场环境 ， 有利于进一步促进民营经济的发展；从消费来看 ， 以法治更好地保障弱势群体利益 ， 实行更严格的食品药品安全监管制度等 ， 将释放消费潜力；从创新来看 ， 产权保护等方面的法治建设将为一直较为疲弱的创新能力注入正能量 。
这次四中全会公报还特别提出 ， 要“实现立法和改革决策相衔接 ， 做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要” ， “健全有立法权的人大主导立法工作的体制机制 ， 依法赋予设区的市地方立法权”这些都要求各级立法部门着力完善立法规划、突出立法重点、坚持立改废释并举 ， 切实提高立法科学化、民主 。

8、化水平 ， 织密以宪法为统帅的中国特色社会主义法制“笼子” ， 发挥立法的引领和推动作用 。
具体到常州地方的立法工作 ， 也应为地方新常态经济这一中心做好服务 ， 要健全完善促进地方经济发展的各项法律法规、政策 ， 以完备的法律体系服务于地方经济社会发展 ， 营造良好的法治环境 。
严格执法是法治新常态的关键 。
法律的生命力在于实施 ， 法律的权威也在于实施 。
我国经济发展步入新常态 ， 更加需要严格执法 ， 确保各项重大经济改革在法治轨道上顺利推进 ， 以法治的力量为经济 提质增效、行稳致远提供重要动力 。
过去一段时期 ， 在法律与政府关系方面 ， 法律实施过于依赖政府行为 ， 权大于法、干预司法的现象时有发生 ， 为少数部门和官员权力寻租留下空间；在市场 。

9、监管方面 ， 过多采取行政强制和行政处罚手段 ， 市场主体通过民事或行政诉讼维护自身权利的渠道还不通畅；在社会信用方面 ， 市场主体遵守和维护法律权威的意识不强 ， 市场经济的信用基础面临考验 。
因此 ， 各级执法部门要秉承“执法为民”理念 ， 恪守职业道德与职业良知 ， 做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究 ， 确保各项法律制度落到实处 ， 发挥其应有的效力 。
在执法的过程中 ， 切实遵循 “法无禁止皆可为 ， 法无授权不可为 ， 法定职责必须为”的法治新思维 ， 通过负面清单的管理 ， 简政放权 ， 政府向市场放权、向基层移权；通过权力清单的管理 ， 公布行政审批事项 ， 把权力关进“笼子”里；通过责任清单的管理 ， 厘清政府职能和边界 ， 使政府职责真正得以发 。

10、挥 。
公正司法是法治新常态的防线 。
公正是法治的生命线 ， 司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线 。
只有公平公正司法 ， 才能赢得公众的认可和支持 ， 才能更好地弘扬正气清风 。
各级司法部门要顺应人民群众对公共安全、司法公正、权益保障的新期待 ， 坚持以公开促公正、以透明保廉洁 ， 增强主动公开、主动接受监督的意识 ， 让暗箱操作没有空间 ， 让司法腐败无处藏身 。
执法部门必须把为人民服务放在首位 ， 时刻想着全心全意为人民服务 ， 在广大人民群众中树立良好执法者的形象 。
把人民群众的利益放在高于一切的地位 ， 处理好法律与服务的关系 。
执法是手段 ， 是途径 ， 是方法 ， 而服务是宗旨、是目的 。
通过打击各种破坏经济活动的行为 ， 维护企业和人民群众的合 。

11、法利益 。
优化法治环境还需要广大群众的支持 ， 没有群众的支持就形不成良好有序的法治环境 。
行政执法部门是为企业服务的 ， 因此要围绕经济建设这一中心开展工作 ， 千方百计为经济的发展提供完善的服务 ， 维护好企业的合法权益 ， 为企业搞好法律宣传和法律咨询活动 ， 引导他们依法生产经营 ， 促进地区经济的快速发展 。
全民守法是法治新常态的基础 。
没有全民守法的基础 ， 法治就是空中楼阁 。
遵守法律是每一位公民最重要的法定义务 ， 在国法面前 ， 任何个人和群体都没有例外 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023898033.html

标题：法治|法治新常态理论心得( 二 )