没想到“寡姐”斯嘉丽.约翰逊状告迪士尼的两个月后 ， 总裁鲍勃（BobChapek）仍没有放弃喊冤 ， 为公司辩护、挽回口碑 。

文章图片
在公开的大型商务会议上 ， 鲍勃坚称 ， 长久以来迪士尼的艺人合约都建立在双赢的基础上 。

文章图片
因迪士尼决定让《黑寡妇》院线和流媒体双平台上线 ， 导致女主角斯嘉丽.约翰逊没拿到合约允诺的票房分账 ， 损失惨重 。
按理来说 ， 作为漫威首部女英雄电影 ， 且前期票房表现不俗 ， 迪士尼没理由急着让该片在流媒体上线 。
有种说法是迪士尼方面为了给自家平台Disney+引流 ， 所以牺牲了斯嘉丽的个人利益 。 但是迪士尼方面也很刚 ， 认为按照合同办事没毛病 。 还暗示“寡姐”已经得到应有报酬 ， 不要太贪心 。

文章图片
迪士尼作为大厂 ， 向来注重名誉 。 鲍勃在会议上强调 ， 不管是过去还是将来 ， 公司签约非常注重互惠互利与同心协作 。
鲍勃还指出 ， 很多合同都是3到4年前签署 ， 但是大环境改变 ， 相应的策略就会变化 。 yi情改变了消费者的观影习惯 ， 有些解决方案实属无奈之举 。
其实 ， 网飞等流媒体兴起后的确改变了一些海外用户的观影习惯 ， 但是主要原因还是yi情期间大量电影院关闭 。

文章图片
消费者想要去电影院支持也是心有余而力不足 ， 上座率下降的前提下 ， 为了减少损失 ， 迪士尼肯定要有所行动 。
而且鲍勃认同目前公司与艺人之间存在问题 ， 在积极建立桥梁 ， 在解决 。
作为路人 ， 可以理解迪士尼的苦衷与做法 。 在国内院线陆续恢复正常 ， 票房屡创纪录 ， 持续辉煌的时候 ， 好莱坞依旧疲软 。 选择流媒体是最为保险的做法 ， 另外《黑寡妇》的口碑一般 ， 即便上映首周票房亮眼 ， 不代表会持续发力 。

文章图片
但是 ， 甲方看似顾全大局的做法却缺乏契约精神 ， 牺牲了斯嘉丽的个人利益 。
作为出道多年的一线女演员 ， 对院线票房有基本的预判 ， 自然对分账比例有一定概念 。 补助外加2000万美元票房 ， 显然没达到“寡姐”预期的数字 。
迪士尼方面的态度就像 ， 我能给的都给了 ， 你还想怎样 。 “寡姐”的态度则是 ， 我就想拿到我应得的那一份 。
互不相让 。

文章图片
老实说 ， 鲍勃在会议上的讲话很实在 ， 的确没人能预见到大环境的巨变 。
漫威作为系列电影 ， 通常是几部合约一起签 ， 避免中途变卦、换演员的尴尬 。 所以鲍勃所说好几年前的合约应该是事实 ， 他觉得客观条件和自然环境都变了 ， 就别拿出来说事了 。
试想如果迪士尼这样的大公司不从利益考虑 ， 长期亏损下去将有多少员工失业 。 但是道理都懂 ， 只是不容易与资本家共情 。

文章图片
站在约翰逊的立场上则有点“店大欺客” 。
既然电影拍摄、宣传和上映都发生在yi情期间 ， 为何不主动联系艺人更新合约 ， 或是提前告知备选方案 。
“寡姐”难免有种被欺骗的感觉 。 同时 ， 作为第一个吃螃蟹的人 ， 敢于跟大厂对抗 ， 除了追讨薪酬 ， 斯嘉丽更是在自保 。

文章图片
演艺合约结束通常是打官司的高发期 ， 有些艺人明明如日中天 ， 但是突然“查无此人” 。 官司缠身本就不是正面消息 ， 外加花费的人力物力 ， 还可能被行业雪藏 。
“寡姐”此次讨薪 ， 与其私下解决被偷偷加入“黑名单” ， 不如闹得人尽皆知 ， 被公开下令永不录用 。
这样一来 ， 斯嘉丽更像一个受害者的身份 。 能够得到观众的同情 ， 还能得到业界的照顾 。 因为斯嘉丽手撕迪士尼名声在外 ， 敢找“寡姐”合作 ， 至少说明甲方是按照合同办事的乖乖牌 。

文章图片
好莱坞敢公开站队斯嘉丽的明星并不多 ， 但是她的官司不管是输是赢都创造了历史 ， 甚至将改变片方与艺人签约的方式与条款 。

稿源：(家里蹲看电士)

【】网址：/a/2021/0922/092211Xc92021.html

标题：迪士尼总裁喊冤，隔空对话“寡姐”，别拿几年前的旧合约说事