运营|网约车的B2C偷袭( 二 )


另一方面 , 如祺出行利用智能化运营 , 赋能平台发展 。 智能化运营是以数据驱动为核心 , 从而完成对已有问题的分析 , 再反馈至平台运行的各环节 , 最后加以调整 , 不断加固自身短板 , 进而形成平台的核心竞争力 。 在时代发展下 , 智慧化运营已经成为大势所趋 。
如祺出行的智能化运营是“祺立方”来实现的 。 祺立方通过对司机的安全审核 , 以及全流程的位置核定 , 打通了保障闭环 。 同时 , 祺立方也通过对车辆、路线、路况等数据的分析 , 从多维度解决用户需求 , 提高用户出行的满意度 。 祺立方解决了用户痛点 , 无形中形成了护城河优势 。
如祺出行作为稳扎稳打类选手 , 虽然进展不快 , 但是率先适应了行业新规则 。 在网约车赛道 , 跑得快不一定能跑得远 , 如祺出行后发制人也未可知 。
B2C们内功还要苦修
不得不说 , B2C模式的网约车平台成为了现下最具发展潜力的玩家 , 但是也存在诸多问题尚待解决 。
一方面是B2C玩家在驾驶员合规率上仍需努力 。 合规是政府部门对网约车平台提出的要求 , 提高合规率能带动用户体验的提升 。 B2C模式的网约车平台背靠车企 , 在合规上具有先天优势 , 但这也仅限于运营车辆合规而已 。
从交通运输部公布的9月网约车数据来看 , 曹操出行的接单驾驶员合规率为65.1% , 上升了0.4%;T3出行的接单驾驶员合规率只有44.2% , 下滑了31.6%;如祺出行的接单驾驶员合规率为96.2% , 下滑了1.6% 。 除曹操出行外 , T3出行和如祺出行的驾驶员合规率都有所下降 。 虽然B2C模式的玩家们已经在千亿赛道上狂奔 , 但是驾驶员的合规率并没有一起“跑”起来 , 平台还需要加大对驾驶员的审核力度 。
除此之外 , B2C玩家的技术支持也存在不到位之处 。 用户在打车过程中 , 需要打车软件进行定位、导航、计费等方面的服务 , 这都需要强大的技术支持 , 一旦平台技术方面不成熟 , 就会降低用户体验感 。
网约车平台们既要利用优势抢占市场 , 又要符合政府的相关规定 , 更要加强技术支撑 , 不断提高用户体验感 , 最终谁能成为头部玩家?一场新的暗战早已悄然打响 。
刘旷公众号 , ID:liukuang110