内娱还有拿得出手的狗仔吗?

内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
本文转载自微信公众号:毒眸
公众号ID:DomoreDumou
当我们在“怀念”狗仔的时候 , 我们在怀念什么?
文|李清莉编辑|张友发最近 , 与内娱一起“文艺复兴”的还有狗仔行业 。
6月11日 , “中国第一狗仔”卓伟在抖音发布首条短视频 , 宣布回归 , 之后火速登上微博热搜 。 再往前的5月31日 , 卓伟的台湾徒弟葛斯齐在快手开直播 , 爆出汪小菲出轨多人等一系列八卦 。 当晚 , 葛斯齐以一己之力“盘活”内娱 , 为吃瓜群众开垦了一片瓜田 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
内娱还有拿得出手的狗仔吗?】八卦是人类的天性 。 《社会神经科学》的研究表明:当听到关于朋友或名人的八卦时 , 人们大脑的前额皮层会发生剧烈的活动 。 神经生物学家亚当·帕金斯也曾表达过类似观点:“当一个名人走下神坛时 , 我们大脑的奖赏中心就被激活 , 就好像见证了自己部落里一个更成功的竞争对手的失败一样 。 ”
因此 , 尽管卓伟的账号仅存六小时就被封禁 , 葛斯齐的直播也因不可抗力而中断 。 但狗仔们的短暂“回归” , 还是唤起了大众古早的吃瓜记忆 , 激活了大家脑袋里的奖励中枢 , 获得了肤浅、简单但“有用”的快乐 。 有许多网友发博称“很怀念内娱有卓伟的日子” 。
后疫情时代 , 文娱活动和文娱圈都受到了很大的影响 , 导致过去那些可以简单获取快乐 , 短暂逃避现实的途径被关闭了 。 同时 , 随着社交媒体上的明星内容越来越公关化和营销化 , 娱乐开始变得无趣 , 不少人感叹资本和流量绑架了娱乐圈 。
如果抛开过度的八卦爆料会扰乱媒体议程等负面影响 , 将“怀念卓伟”这个行为 , 放到内娱文艺复兴的现象中看 , 那么与其说大家在怀念狗仔 , 怀念在“瓜田里上蹿下跳”的日子 , 不如说是在怀念那个热闹的文娱时代 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
后卓伟时代
内娱狗仔行业的辉煌时刻 , 大多停留在2018年之前 。
2017年5月 , 卓伟风行工作室的摄影师发布了一封辞职信 , 信中写道:“不希望辛苦完成的工作成果变成某个个体博眼球的工具 。 ”之后 , 该工作室的摄影师集体辞职 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
一个月后 , 网信办依法约谈微博、腾讯、今日头条等多个平台 , 要求加强用户账号管理 , 营造积极健康向上的舆论环境 , 遏制渲染明星的绯闻隐私 , 炒作明星炫富等问题 。
狗仔行业首当其冲 , 多平台关闭了卓伟、关八、赵五儿、全明星探等多个八卦娱乐账号 , 内娱狗仔的事业也因此走起了下坡路 。
媒介的变化和发展 , 也让社交媒体部分取代了传统媒体 , 成为八卦新闻的主战场 。 在美国艺术家安迪·沃霍尔预言的“每个人都能在15分钟内出名”的“未来社会” , 遇到问题时 , 越来越多的八卦当事人会选择亲自在社交媒体上爆料 。
这其中涉及情感问题的居多 , 例如李雨桐、周扬青、“小盒鱼”等等 。 与公众人物谈恋爱 , 本就存在双方名气、地位不对等的情况 。 明星有公关团队、粉丝作为后盾 , 双方一旦出现问题 , 另一方很容易受到全面“压制” 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
这时社交媒体的好处就显现出来 。 当事人通过社交平台直接爆料 , 一是能够增加爆料的可信度 , 二是能在短时间内获得足够的关注 。 某种程度上 , 社交媒体给弱势方提供了发声的机会 。 一部分人可以依靠这种方式 , 为自己“讨回”公道 , 让对方受到舆论谴责或短暂“社死” 。
没有狗仔“赚差价” , 当事人利用社交媒体“升堂”变成常态 。 但时间久了 , 也不乏有人利用这种方式博眼球、蹭热度 , 事件反转的情况层出不穷 。 这也使得当事人爆料的可信度逐渐下降 , 甚至引起过公众的反感 。
与此同时 , 狗仔们也没有就此停步 。 不少早期狗仔工作室的员工 , 选择进入各大视频网站的娱乐组 , 狗仔从台前逐渐转入幕后 。
这其中业绩最突出的 , 当属狗仔届的后起之秀——优酷娱乐 。 在优酷娱乐接连爆出夏之光、李汶翰、嘉羿等多位男团成员“塌房”的新闻后 , 优酷成为了网友口中“搞男团不行 , 但搞倒男团很行”的平台 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
虽然 , 优酷娱乐的爆料对象大多集中在人气和国民度都不高的“秀人”身上 , 但赢在爆料够真 , 在追星女孩的圈层中拥有一定热度 。
而其他如张小寒、江小宴、刘大锤等新崛起的狗仔 , 爆料经常出现“货不对板” , 噱头大于内容的情况 。
比如“出道百亿身家的当红小生恋情”里的小生是王鹤棣;“四字小花和千万粉丝男艺人”是秦牛正威和吴岱林;令“2000万女友粉心碎”的人是邢昭林 。 顶流、超一线、人气明星的标准一再被拉低 , 形成了一种“房子塌了 , 但无人伤亡”的局面 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
这种方法用多了 , 大众对于狗仔的信任值也在降低 。 比起狗仔这个身份 , 这些人更像是披着狗仔外衣 , 利用噱头挣热度的营销号 。 因此 , 前一阵有网友笑言 , “狗仔当到这个地步 , 要不就找个电子厂上班吧 。 ”内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
人们为什么怀念狗仔?
2020年 , 豆瓣小组中有网友发帖 , 策划了一档《狗仔101》节目 , 旨在选出最强狗仔团出道 。
帖子中对于节目的方方面面都进行了详细策划 , 从前期的准备工作 , 狗仔们需要用到的道具 , 到呈现狗仔蹲点跟拍的心酸 , 同行之间的竞争以及后再是否能坚守初心 , 不与艺人团队进行利益交换等等 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
这个策划虽然是网友们的自娱自乐 , 但在一定程度上能窥见 , 大众对于娱乐八卦的需求 。
其实从卓伟之后 , 内娱几乎没有真正意义上的狗仔团队 。 一方面从公序良俗的角度上看 , “窥私”的行为不被提倡 。 另一方面 , 如果不去讨论狗仔所作所为的合理性 , 单纯从职业角度看 , 这是一份需要付出巨大辛苦的工作 。
早年间 , 卓伟在接受《人物》杂志采访时 , 曾透露过团队工作的过程 , 每条新闻的时间跨度都很长 , 比如文章的“周一见”跟了半年多;跟拍张艺谋一家 , 花了长达一年时间 。 拍摄环境也相当危险 , “像之前拍摄董洁王大治 , 公寓在九楼 , 我们的摄影爬到水塔上面 , 悬空拍摄 。 受伤、被打、出车祸 , 这些事儿我们都经历过 。 ”
但显然能吃得了这份苦的狗仔少之又少 , 自然难以提供吃瓜群众所期待的那种爆料 。 就像前文所说 , 如今的狗仔在横店蹲几个小时 , 能拍到两个明星从同一家饭店或酒店进出 , 就算完成工作 , 剩下都靠看图编故事 。 无效八卦越来越多 , 也让看客感觉被“戏弄” 。
其次 , 现在也很少有人以做调查的态度去做娱乐八卦 , 失去了求真、求准的职业精神 。 而早年间大家是秉持着这个态度的 , 就像葛斯齐在快手直播说的那样:“我追的从不仅是八卦 , 而是在寻求真相与事实 。 大家在追求新闻爆点时 , 不要遗忘新闻的本质 。 每个采访人员心中都应该有一把标尺 , 标尺之名叫正义 。 很多人看见狗仔时 , 都会认为狗仔不配谈正义 , 但我的出现 , 就是要告诉大家狗仔也是有正义的 。 ”
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
除此之外 , 流量时代的网络话语权 , 被流量明星、营销号、粉丝所控制 。 营销号煽风点火 , 粉丝为爱控评 , 公关团队花钱捂嘴 , 形成了极其畸形的局面 。 再加上法制咖频出 , 大众更会有被流量和资本绑架之感 , 与明星相关的一切都变得公关化、营销化 。这时人们便自然怀念起“远离明星 , 不与行业任何人交朋友”的卓伟 , 至少在早期 , 他们承担了一部分揭露娱乐圈负面、还原真相的责任 , 没有完全沦为资本的工具 。
甚至在纸媒的黄金年代 , 媒体和采访人员还拥有高公信力 , 明星对采访人员也怀有一定的敬畏心 , 双方需要小心谨慎的博弈 , 而不是像现在这样话语失衡 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
平台自身也经历着变化 。 流量时代的豆瓣娱乐组和微博营销号 , 形成了互惠互利的关系 。 作为娱乐八卦的策源地 , 豆瓣小组有着很强的原创力 , 但发酵能力远不如微博 。 于是 , 微博出现了一批营销号 , 专门通过搬运豆瓣的帖子收割流量 。
经过整治后 , 微博和豆瓣这类依靠明星八卦获取热度的平台 , “产瓜量”也大大减少 。 豆瓣娱乐小组自2018年起 , 经历了三次不同力度整顿 , 直到今年上半年 , 豆瓣的娱乐组几乎消失 。 这意味着吃瓜群众的快乐老家 , 或将永远退出历史舞台 。
此外 , 很多真正的“大瓜” , 都交到了有关部门手上 。 有关明星代言、偷税漏税、违法乱纪等相关消息 , 多由官方直接发布 , 某种程度上 , 已经脱离了单纯的娱乐八卦范畴 , 明星成了法制咖 , 大众很难以吃瓜的心态去看待 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
不过好在近五年整治娱乐圈有了一定的成效 , 明星们开始学会规范自身行为 , 用更高的标准要求自己 , 没有人敢闹出很大的负面新闻 , 内娱逐渐陷入“无瓜可吃”的境地 , 这种情况是值得开心的 。 只是 , 与明星言行一同“规范”的 , 还有每个人作为人的“生气” 。
近些年 , 明星们早年发在微博真性情的言论经常被“考古” , 网友们每每感叹 , 过去明星们是真的在“玩”微博 。 而现下情绪主导和二元对立的思维模式占据网络 , 致使网络环境变得过于紧张 。 连普通网民平时发言都要小心翼翼 , 生怕被网暴 , 何况生活在聚光灯下的明星 。 因此 , 为了避免表达被误解 , 大家干脆不再说话 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
于是肉眼可见 , 明星社交平台被品牌广告和影视作品的官方通告填满 , 没有人愿意在网络上展现自我 , 也就自然没有互动和娱乐可言 。
而在今年 , 内娱“考古”风再次兴起 , 明星们十多年前的节目片段和采访中的大胆发言 , 一次次被送上热搜 , 引发众人新一轮狂欢 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
“神”场名
从斯琴高娃的“羊胎素”到海清“你是我的神” , 从“0713回忆杀”到重新翻红的王心凌和《爱你》 。 网友频频回望和缅怀过去 , 试图为当下寡淡的娱乐圈制造“旧的”新鲜感 。 依靠制造复古热潮 , 来收割新时代的流量 。
毒眸在过往文章中说过 , 从心理学角度来看 , 怀旧的产生 , 往往来源于归宿感的缺失以及身份认同危机 。 后疫情时代 , 人们逐渐感受到其潜移默化的影响 , 怀旧往往代表着当下人们处在不确定、焦虑的环境中 , 因此更倾向于怀旧 。
内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
学者巴特勒认为 , 通过分析和评价回忆过去 , 能达成自我整合的目的 。 人们将过去的生活视为有意义的经验 , 以此获得人生的满足感以及对自我价值的肯定 。 因此 , 网友们怀念的或许并不只是“硕果累累的瓜田” , 也不是某个单独的个体 , 而是背后那些丰富、鲜活、有趣的日子 , 以及曾经懵懂着吃瓜的自己 。 内娱还有拿得出手的狗仔吗?
文章图片
酷玩实验室经授权转载
如需转载 , 请联系原作者
分享给朋友或朋友圈请随意