“小破剧”被误解?拍摄期间一直在准备“证据”

“小破剧”被误解?拍摄期间一直在准备“证据”
文章图片
韦正“小破剧”被误解?拍摄期间一直在准备“证据”
文章图片
当下讨论度最高的两部热播剧《梦华录》和《破事精英》接连在3日和4日收官 , 并走出了截然相反的两条舆情曲线:前者高开低走 , 后者艰难地逆风翻盘 , 个中原因无甚关联 , 但共性是一致的 , 反映出公众情绪在决定一部剧作口碑的因素中占比变强 。
《破事精英》一开始被想当然为“小破剧” , 因为与《爱情公寓》系列同为导演韦正作品的“血缘关系” , 一亮相更被扣上“抄袭”的帽子 , 质疑、贬低、轻视没有停止过 。 导演韦正在微博上前所未有的活跃:上线第四天 , 他就发布了“《破事精英》没有抄袭”的宣言 , 并强调“如有《破事精英》抄袭任何英剧美剧日剧韩剧泰剧国产剧的实证 , 可在微博里联系我 , 我逐一答复 , 有问题当众道歉 , 删除所有相关片段 , 并作为第一署名编剧 , 承担所有法律责任……有种来战”;随后又发布了这部剧的幕后特辑——那是拍摄期间就一直在准备的“证据” , “观众越了解 , 就越有助于减少对这个行业的误解 , 这个东西不得不做 , 不然出了问题又讲不清楚 。 ”
关于《爱情公寓》系列抄袭的问题 , 韦正曾在完结篇《爱情公寓5》上线后接受采访做过解释 , 他表示这个系列中只有第5部自己才担任了编剧 , 至于剧本抄袭他是《爱3》播出后才知道 , 可是《爱3》和《爱4》的导演合同已经一起签约了……尽管如此 , 在他过去的职业生涯中 , 始终无法与《爱情公寓》的声名与负累解绑 。
《破事精英》4日迎来完结 , 质疑“抄袭”的声音逐渐消失 , 这部作品在喜剧创作上的突破和尝试逐渐被看到 , 很多评论开始恢复客观的情绪 , 主张公正看待《破事精英》 。 采访中 , 北京青年报采访人员也能感受到韦正重新起航的决心及做喜剧的自信 。 目前《破事精英》豆瓣评分7.1 , 韦正说:“比我想的高很多了 。 感谢低星评价警醒我们勿忘过去 , 感谢高分评价鼓励我们看向未来 。 ”
“小破剧”被误解?拍摄期间一直在准备“证据”】对话
喜剧长片吃力不讨好
不自我改革将面临淘汰
北青报:从《爱情公寓5》到《破事精英》 , 选题确定有什么波折吗?目标观众群体有哪些变化?
韦正:我们当时最简单的想法 , 就是希望做一部跟《爱情公寓5》完全不一样的新作品 , 它的题材和风格都要有突破和变化 。 当时针对几个选题展开了一些筛选 , 最后确定的是《破事精英》这么一个打工人的切入点 。 事后感觉到这个选题其实是很适合表达的 , 它真的可以涉及到社会生活的方方面面 。 关于目标观众群体 , 我认为《破事精英》的观众人群应该比《爱情公寓》要年长些 , 观看门槛也会相对更高一些 , 适合那些喜欢思考、有一定生活历练的观众 。 《破事精英》保留了好笑有趣的一面 , 但又多了一个现实的内核 。
北青报:短视频的飞速发展对喜剧特别是情景喜剧市场有不小的影响 , 您的感受是什么?
韦正:对情景喜剧没什么影响 , 电视剧市场上本来就没啥喜剧 。 有没有短视频的崛起 , 喜剧长片都没太多人愿意拍 , 因为它就是非常难 , 吃力不讨好 。 短视频繁荣的结果是大家进一步提高了笑点门槛 , 对喜剧工作者是更大的挑战——我们怎么样在一个45分钟的长片里面 , 给观众提供一个超过短视频的观看体验?别人为什么要来看你的而不是去刷短视频?未来喜剧长片的价值到底在哪里?
我认为 , 传统意义上的喜剧片在今天已经落后于时代 , 它必须自我改革 , 不然就会面临淘汰 。 任何一个喜剧团队 , 靠区区几个编剧的智慧和笑点输出 , 是无法和短视频几百万的创作者抗衡的 。 长视频在段子上完全不占优势 , 真正的优势在于它的故事和格局 , 它的人物塑造和世界观更完整 , 主题可以扎得更深 。 如果一个喜剧还是段子剧 , 那么它会越来越没有机会 , 越来越难在与短视频的竞争中存活下来 。
希望《破事精英》
能陪伴大家共同成长
北青报:《爱情公寓》与观众实现了共同成长 , 完成了陪伴和治愈;《破事精英》您希望它承载怎样的功能?会继续做下去吗?
韦正:我希望《破事精英》仍然是一部能够陪伴大家共同成长的喜剧 。 我希望它能够给观众带来力量:《爱情公寓》可能更多的是温暖和陪伴 , 而《破事精英》是带来力量 。 你看看他们就会觉得自己过得还不是那么差 , 他们能够站起来 , 你也可以 。 破事部这些人虽然看起来混得不好 , 但他们并不认命 , 他们还是在为生活打拼 。
没必要把喜剧和情景喜剧
分得太清楚
北青报:最近有关于情景喜剧的综艺播出 , 《破事精英》一开播也带动了很大的关注度 。 您认为这个品类目前的最大困境是什么 , 要想达到理想的生长环境和状态需要做哪些改变和努力?
韦正:我认为没必要把喜剧和情景喜剧的品类分得太清楚 。 反正现在既没有太多情景喜剧 , 也没有太多喜剧 , 都是濒危物种了 , 就别再细分了 。 喜剧就是喜剧 。 我们这次在喜剧上做了很多突破的、混合类型的尝试 , 科幻也好 , 古装也好 , 悬疑也好 。 喜剧没有一个特定的规则 , 没有人规定喜剧必须是什么样 , 它可以和任何类型 , 包括悲剧相混合 , 好看就行 。 我们需要真正思考的是为什么这十多年来少有人愿意去拍喜剧片 , 却有大量的甜宠剧、古装剧?如今 , 我很高兴自己有机会可以再往前进一步 , 甚至多进几步 , 让喜剧本身与时俱进 , 在形态、类型、风格上做出一些新的尝试和变化 , 让它更有生命力 , 更符合现在的观看节奏 , 让喜剧长片能够在和短视频的竞争当中展现独特的魅力 。 致于需要哪些改变和努力 , 我觉得行业不妨打破原来固有的对于喜剧的刻板印象 , 观众不妨对喜剧创作报以适当的宽容 。 此外 , 我们喜剧工作者自己也需要认真地对待每一个作品、每一个包袱、每一场戏和每一句台词 。
文/本报采访人员杨文杰
统筹/满羿刘江华