为何25年后《泰坦尼克号》结局依然是个争议?

文章图片
1997年，詹姆斯·卡梅隆编导的灾难爱情片《泰坦尼克号》席卷全球，不仅成为影史上第一部全球票房破10亿美金的电影， 25年过去了，这部灾难钜作依然是稳坐全球票房影史前三名。而让这部作品历久弥新的其中一个理由，则是曾经让全球观众哭到眼睛红肿还停不下来的心碎结局。

文章图片
并且，这么多年下来，粉丝对于杰克的死始终无法释怀。过去就有不少粉丝提出质疑，认为卡梅隆根本不需要做到让杰克永眠于冰冷深海之中的绝情地步？也有人搬出“穿越”理论自嗨，直指杰克是特地回到过去拯救罗丝的时空旅行者（所以虽然沉入海底，但事实上他已经回到未来了）。

文章图片
更有甚者， 2012年「MythBusters」节目主持人就亲自“下海”做实验，最终证明了从物理现实上来说，就算罗丝再怎么大只，杰克真要跟罗丝挤在同一张门板上也找样能浮在海平面上。对此，卡梅隆则是在2017年接受DailyBeast访问时提出解释。

文章图片
卡梅隆认为，就算两个人真的可以挤在那块门板上，但要这么做之前，杰克必须浪费更多气力寻找可能生存的办法，而他最终（最安全）的盘算应该是希望在淹死之前就能被人救起;另外，卡梅隆的解释也有其说得通之处，毕竟杰克一定会担心自己攀上门板之际可能会导致罗丝失去平衡而跌落海中。

文章图片
不过铁粉应该早就知道这并不是卡梅隆执意赐死杰克的最根本理由。卡梅隆之后终于在接受《名利场》访问时说出自己真正的创作动机：「他必须得死，不然《泰坦尼克号》的结局就失去意义了……这部电影的主旨就是生离死别。」

文章图片
「他必须得死，所以不管是电影演的那样，还是被船上的那根大烟管给砸死，他就是注定要沉入海底。这就叫艺术，电影结局是出于艺术理由，而非物理性的理由。 ”换句话说，打从一开始，杰克这个角色就是为了成就《泰坦尼克号》的悲凄爱情故事而诞生、而死亡。

文章图片
【为何25年后《泰坦尼克号》结局依然是个争议?】入戏太深的戏迷或许情绪上还是无法接受，不过换个角度来看，事实也证明了卡梅隆的做法是对的。想想看，如果当年杰克真的活下来与罗丝还有那颗海洋之心过着幸福快乐的美国梦人生，那么现在的你我还会这样殷切热烈地讨论这部爱情灾难史诗片吗？