【爱历史】曹丕接纳了孙权称藩，那魏军可不就只能打刘备了

【【爱历史】曹丕接纳了孙权称藩，那魏军可不就只能打刘备了】夷陵之战前，孙权派人到洛阳称藩。曹丕认为这是大事，便举行廷议，让大家各抒己见，谈谈对孙权称藩，以及即将爆发的吴蜀大战的看法。 “诏议‘当兴师与吴并取蜀不’？”
当时的魏廷，大致有三种声音。
一是曹丕主张的，接受孙权称藩，并立即调集大军攻蜀。理由是：“人称臣降而伐之，疑天下欲降来者心，必以为惧，其殆不可！孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”
二是王朗的建议，他也认为应该接受孙权的称藩。不过他不同意立即出兵，他觉得魏军应该伺机而动，待吴蜀两军相持不下时，派一大将攻蜀军要害之处，寻机一举灭掉蜀汉。 “天子之军，重于华、岱，诚宜坐曜天威，不动若山。假使权亲与蜀贼相持，搏战旷日，智均力敌，兵不速决，当须军兴以成其势者，然后宜选持重之将，承寇贼之要，相时而后动，择地而后行，一举更无余事。 ”
曹丕和王朗的观点，细节上虽有不同。但核心思想一样，那就是接受孙权的称藩，并以这件事为契机，弘扬魏国的正统性，以及曹丕帝位的合法性。
我们知道，当时魏国建立没多久，曹丕称帝也没多久。孙权如果能投降，的确可以让曹丕的合法性大大增加。最起码，从名义上来说，孙权称藩后，天下不服王化之地，就只剩下刘备控制的益州了。而既然曹丕接纳了孙权称藩，那魏军可不就只能打刘备了？

文章图片
刘晔
第三种声音来自侍中刘晔。他的观点就与前两种截然不同了。
刘晔对所有人泼了一盆冷水，他说：“吴绝在江、汉之表，无内臣之心久矣。陛下虽齐德有虞，然丑虏之性，未有所感。因难求臣，必难信也。彼必外迫内困，然后发此使耳。可因其穷，袭而取之。夫一日纵敌，数世之患，不可不察也。 ”
刘晔的建议说完后，曹丕不乐意了。这与他的主张背道相驰。于是他再次强调：“孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”
刘晔也不服，便也坚持了自己的观点。他认为“蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能让也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然之势也。 ”
应该说刘晔的建议还是更有操作性的。因为他指出了关键点，即孙刘的不同之处。
虽然当时也存在这种可能性——那就是刘备和孙权听说魏国出兵，两边都不打了，共同对付曹丕。就像建安二十年（215年），听闻曹操拿下汉中，孙刘瞬间和解那样。
趁夷陵之战伐吴，也非板上钉钉的机遇。但不管怎么说，以当时情况而言，不动刀兵则罢。要动刀兵，伐吴明显比伐蜀要更有操作性。然而，刘晔说完后，曹丕还是不听。于是一时之间，讨论陷入僵局。
这时候，王朗充当和事佬，提出折中意见。

文章图片
王朗
王朗说：“今权之师未动，则助吴之军无为先征。且雨水方盛，非行军动众之时。 ”
相比刘晔，王朗建议更符合曹丕胃口。最终曹丕采纳了王朗的建议，修改了自己原持有的联吴伐蜀之计，采取坐观成败策略。不对孙权用兵。
为了鼓励孙权，曹丕更拜孙权为吴王，此举相当于承认其割据的合法性。刘晔对此坚决反对，但曹丕不听。
通过以上史料记载，我们不难看出：
一、朝议时，魏与吴更亲近一些。大部分魏臣都认为应该帮孙权，对蜀汉用兵。
虽说益州易守难攻，魏军的主力也一直在东面防备孙权，部署在西线对付刘备的兵力确实不多。但我们并不能因此就说魏国自始至终就没有打刘备的企图。毕竟史料当中已经清清楚楚写了“孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”并且西线兵力不足，可以从东线调嘛。只要想打，就不算什么难事。
二、刘晔的想法更实际一些。其他人都过于理想了。尤其是王朗，说什么雨水方盛，这完全就是为曹丕拒绝伐吴建议找借口。如果这也能成立，刘备就不该出兵。合着刘备军队就不受长江中下游的雨季影响了？
王朗那帮人之所以会如此，很大一部分原因是他们吃准了曹丕的心中所想，主动迎合曹丕。