【爱历史】皇权至高无上的时代,胡惟庸为何必死

张廷玉曾言:“然小人世所恒有 , 不容概被以奸名 。 必其窃弄威柄、构结祸乱、动摇宗祏、屠害忠良、心迹俱恶、终身阴贼者 , 始加以恶名而不敢辞 。 有明一代 , 巨奸大恶 , 多出于寺人内竖 , 求之外廷诸臣 , 盖亦鲜矣 。 当太祖开国之初 , 胡惟庸凶狡自肆 , 竟坐叛逆诛死” , 胡惟庸为相7年是坏事做尽 , 挟势弄权、贪污受贿、屠害忠良、祸乱朝政等奸臣所具备的特性 , 胡惟庸都具备 , 他就是一个奸臣 。
“内外诸司上封事 , 必先取阅 , 害己者 , 辄匿不以闻” 。 自杨宪被诛杀后 , 朱元璋认为胡惟庸有相才 , 因此朝中大权悉数交由胡惟庸一人做主 。 但胡惟庸这人私欲太重 , 有了权力不是先想着为国家办事 , 而是先为自己做事 , 他借着独揽朝政的便利 , 将内外诸司送达朱元璋的奏章全部先行扣留 , 对自己不利的奏章就扣下不上呈 。
“四方躁进之徒及功臣武夫失职者 , 争走其门 , 馈遗金帛、名马、玩好 , 不可胜数” 。 因他独揽朝政 , 所以很多热衷于功名的 , 以及失去了职位的罪臣 , 是竞相奔走于其门 , 贿送不可胜计的金帛、名马 , 以及古玩 , 而胡惟庸是一一照收 , 并也同时将这些本来就是贪官污吏的人员给一一安排进朝廷的各个岗位 。
单单看这两件事 , 胡惟庸的死就不冤 。 蒙蔽圣听 , 企图架空朱元璋 , 让朱元璋只知于他有利的事情 , 不知于他无利的事情 , 这般作为与秦时之赵高有何区别?与此同时 , 胡惟庸还将那些贿赂他的人员一一安排进明廷的各个角落 。 想想看 , 这些靠贿赂上位的官员 , 他们要想继续升官 , 得靠谁?当然是胡惟庸 , 由此他们自然而然的就成为胡党一员 , 而历朝历代的皇帝 , 最忌讳的就是官员结党营私 , 一旦朝堂上有党派出现 , 则皇权势必就会受到威胁 , 因此历代结党营私的权臣都不会有啥好下场 。 如此 , 在那皇权至高无上的时代 , 胡惟庸必死 。
【爱历史】皇权至高无上的时代,胡惟庸为何必死
文章图片
胡惟庸
当然 , 胡惟庸虽死的的确是不算冤枉 。 但朱元璋为了杀胡惟庸 , 给他安上的那些罪名 , 却多多少少是有些冤枉他了 。
以“胡惟庸通倭”为例 。
《明史·胡惟庸列传》载:“十九年十月 , 林贤狱成 , 惟庸通倭事始著” 。 洪武十九年(1386年) , 宁波卫指挥使林贤供出已被处死七年的胡惟庸曾经欲联合日本一起暗杀朱元璋 。 据他所说:“居三年 , 惟庸暗差私往日本取回 , 就借日本国王兵 , 假作进贡来朝 , 意在作乱 。 其来者正使如瑶藏主、左副使左门尉、右副使右门尉 , 率精兵倭人带甲者四百余名 , 倭僧在外 。 比至 , 胡惟庸已被诛戮 , 其日本精兵 , 就发云南守御 。 ”这些在《明史》中只是一带而过 , 具体记载还是在《大诰三编》里 。
以上就是林贤在被告发后 , 所揭露的胡惟庸通倭事件的全部经过 。 而这件有关胡惟庸通倭之事以及刺杀计划的事件 , 也被明明白白地记载在官方史书中 , 似乎是一件铁证如山 , 让人不容置疑的事情 。 但是 , 如果我们去详加探查的话 , 就会发生 , 这件事情是处处透露着诡异之处 , 可谓是疑点重重:
【爱历史】皇权至高无上的时代,胡惟庸为何必死
文章图片
朱元璋
第一、林贤通倭时间模糊不清 。 无论是《大诰三编》 , 还是《明实录》、《明史》等史书 , 都未曾明确地给出林贤通倭事件中一些重要事件的时间 , 甚至是连年份都没有 , 林贤到底是何时打劫日本使节归廷用品的 , 是何时被贬日本的 , 又是何时被胡惟庸通过上奏朱元璋将其召回的?胡惟庸又是何时让心腹前往日本联系林贤的?这些重要事件的时间 , 史书从未有过任何的记载 , 不说具体的时间 , 就连年份都没有 , 这不免让人有些怀疑 。
第二、林贤为何要被贬日本?明初 , 明廷却有将本国的一些罪人流放到与自己关系亲密的藩属国中 , 如洪武五年(1372年) , 朱元璋就曾将陈友谅之子陈理、明玉珍之子明升流放到高丽 。 但是 , 我们要知道被流放到藩属国的罪人皆是早年间与朱元璋争夺天下的起义军首领的子嗣 , 朱元璋之所以会将他们流放到藩属国 , 是因为害怕这些人的旧部会利用故主的儿子行造反之事 , 因此才将他们流放到异国 。
可是 , 林贤根本就不是什么早年间争夺天下的起义军首领的儿子 , 他只是朱元璋麾下的将领 , 试问朱元璋有何必要将他流放日本?再者 , 朱元璋在位期间可是反复下诏禁止臣民与海外交通 , 如此 , 他怎会自己打自己的脸 , 将自己的将领流放到孤悬海外的日本呢?