【游戏迷】开发成本越高，游戏就会越好玩吗？那可不一定( 二 )

说回正题，来到这里会令不少玩家认为，如PS3、Xbox360的家用平台开发费用用一定比DS、PSP的手机平台昂贵，但事实上这只是一个「倾向」而非「必然」，因为近代游戏的开发成本已不再在权利金上。虽然权利金是游戏其中一个成本，然而正如之前所说，由于权利金已回落至一定水平，游戏厂商的负担也相对下降。相对地，人工才是真正的主要开发成本。

文章图片
企划、人物设计、画面制作、程序编写、音效、配音、测试等等一切一切都是人力密集工业，游戏其他成本都及不上人工。卡带时代的游戏制作组人数有限，开发时间亦不会十分长，连带成本都是有限公司。但来到光碟时代，由于媒体容量比卡带大了许多，游戏需要相应增加内容，变相要投入的人力大增。与此同时，大容量下流行在游戏中加插播片及配音，这些元素虽为外判工作，但最终还是计算于人工成本内。
换句话说，重要的是看游戏投入开发的人数而定，一款只有10人开发1年的PS3游戏，其成本必然比一款动用20人以上开发2年的DS作品高。而主机平台左右的，不过是该平台下在规模上的可塑性而已。 PS3游戏能容下几十GB ，画面也能高清显示，而PSP游戏最多也不过是1.8GB ，两者对比下，在PS3上出现高成本、大规模游戏的机会率自然较高，也令玩家产生「家用游戏制作成本比手提游戏高」的错觉。

文章图片
单纯从制作层面而撇除权利金、宣传等其他杂项来看，除了人工会影响成本外，还有两项主要影响成本的元素，第一项为发行商及开发商的不同会有所差异。简单而言，开发商是直接制作游戏的公司，而发行商则是打本给开发商的资本公司。大企业拥有同时能既是开发商又是开发商的能力，不过中小型游戏厂商则许多时需要接下大型游戏厂商（发行商）的各大小工作，又或者自己拿着企划向发行商力销，以求取得开发资金。
在这里，像任天堂等资本雄厚的大型游戏厂商成为发行商时，他们动用到的资金自然比Atlus等的较小型公司为多，另外开发公司自身订下的人工标准也有不同，有些薪金会多一点，有些则会少一点。这些元素影响下，就算是完全相同的游戏，以相同人数及时间来完成的话，开发及发行商不同，两者的成本也不会一样。

文章图片
另一个左右成本的元素则是开发工具投入数目。在此谈谈一款在2011年推出、于当时因一句「这身装备没问题吗？」而声名大噪的《ElShaddai》。作为PS3及Xbox360的完全新作，这款作品算是中规中举之作，不过由于发售前后的人气落差非常大，销量跟发售前人气不成比例，一度令部分玩家误以为是烂作，而其中一个话题在于传闻游戏开发费用高达102亿日元。
后来制作人竹安左和记澄清，作品开发组只约二十余亿日元左右，当然亦非小数目。事实上，此作是由印度多媒体公司UTV出资、英国游戏公司IgnitionEntertaiment日本分部制作的游戏，而102亿开发费用其实是包括《ElShaddai》在内的3部高清游戏的预定资金。不过Ignition日本分部向来只处理过购买日本游戏的外海版权，以及欧美游戏日本本地化等工作，《ElShaddai》是他首款亲自开发的作品。

文章图片
为此， Ignition必须先购入制作游戏相关工具，又或者物色适合开发游戏的地方等。虽然它们都会理所当然地会被视为游戏开发成本之一，但其实这些都是能重复多次使用的资源，可以说是一家游戏公司的谋生工具，因此只是单纯地把它纳入为《ElShaddai》单一作品的开发费用上，其实有点不公平。但尽管如此，一款《ElShaddai》亦足以令Ignition亏损累累，游戏未推出公司已先宣布撤出游戏开发业务，使得《ElShaddai》成为一代传奇之作。
游戏价格的歪曲

文章图片
主机规格越来越高，游戏容量越来越多，加上工资上涨，开发成本增加下不难推断伴随而来的是游戏价格增加，将成本直接转嫁给玩家。不过十分奇怪，尽管游戏开发费用几何级上升，从光碟游戏兴起后价格变动却不多——十几年前每款游戏花3至5百RMB左右，现在的也是一样，这到底是什么回事？