【爱历史】包拯被严重高估，当堂铡人太儿戏，这两个条件根本不允许

前言
在中国古代历史上有很多判案如神的名臣，比如狄仁杰，再比如包拯，在现代的许多影视剧当中，都可以看到这两个人的身影。说起包拯这个人物，我们对他最为熟悉的一个案件应该就是《铡美案》。在这个案件的结局部分，包拯当堂铡人，让不少观众直呼解气。但实际上，在古代的法律体系当中，这种行为并不合法。也就是说，包拯当场铡人的这个情节仅存在于现代的影视剧当中。

文章图片
曾有特例，但仅在三国时期以前
大约是从汉朝时期开始，法律制度就规定了，就算是普通的刑事案件中的死刑，也必须要上奏朝廷，才能够得到最终判决。
当然，古时候的律法制度在一些人情事理的作用之下，也会发生一定的改变。在一些特殊的时期和地方，主管行政的高级官员可以有权力斩杀普通的囚犯。

文章图片
但是，到了三国时期之时，由曹操一脉所建立的魏国就曾经明确规定过，除去谋反和杀人罪名之外，一切的死刑都必须呈报皇帝批准，才可以施行。
隋唐时期已有明确规定
毕竟人命关天，此后的许多朝代中都强化了死刑复核的这一环节。到了隋朝时期，就已经出现了普通死刑需要上奏三次的规定。唐太宗就曾规定过，在京城的死刑案件必须要五次奏明皇帝，在得到批准之后才可以判决。其他的地方次数减少一些，但也不能少于三次。

文章图片
这种多次审核死刑的制度，就是为了保证最大限度地减少不必要的死亡。毕竟在古代时期，国家人口的多少，甚至人口基数在一定程度上代表了这个国家的综合国力。因此，普通百姓的性命在皇帝看来也并不是那么的无关紧要。相反，有时候普通百姓的性命才是至关重要的国力体现。
宋朝时审理案件流程清晰
死刑复核的环节随着历朝历代的发展，变得越来越严格。因此到宋朝之时，那种随随便便就可以当堂铡人的情节几乎不可能出现。也就是说，在正常情况下，包拯并没有随意处死犯人的权力。
宋朝对于权力的分割制度要求十分严谨，一般情况下，一个案件的完成要分为以下几个步骤：首先，需要定准犯人，再由捕快抓人，形成初步的调查报告。然后，让第一位推事官对整个案件进行审讯、记录环节，并签上自己的名字，但是他只负责记录，并不能给出最终的判断结果。随后，轮到下一位推事官的出场了，这第二位推事官所要负责的就是进行复核。如果对纸面材料产生疑惑的话，就需要重新提审犯人，并最终给出初步的判决意见。

文章图片
在进行案件判决和个人罪名审判的过程之中，每一个经手的官员都需要签上自己的名字。在整个案件的脉络被理清之后，就需要递交给刑部进行审核。刑部审核完成之后，需要再呈报给皇帝进行第三次的审核。至此，这件案件才算是最终告破，罪犯才能够根据审判结果进行处罚。
从这些复杂而又严谨的判案步骤中，可以明确地看出，想要一个官员包揽整个处置过程，几乎是不可能发生的事情。
青天三铡刀
因此，在影视剧《铡美案》中，像包拯这样一个人，掌握了整个侦查、多重审查、复核、勾决、执行死刑的处置全流程的事情几乎不可能发生。
在影视剧包青天的描述之中，宋仁宗赐给了包拯“青天三铡刀” 。他们分别为龙头铡，虎头铡，狗头铡。这三把铡刀震慑朝野，除了皇帝本人以外，所有的阶层都可以用这三把刀进行先斩后奏。

文章图片
也就是说，宋仁宗所赐予的这三口铡刀，突破了整个北宋的法律制度，是凌驾于法律之上的一种武器。不论是皇亲国戚还是平民百姓，都可能随时死在这三口铡刀之下。很明显，在开封府之中，这三把刀代表的不仅是公平正义。同时，它也代表了皇权的至高无上。
【【爱历史】包拯被严重高估，当堂铡人太儿戏，这两个条件根本不允许】包公戏的真实性存疑
另外一点需要熟知的是，在北宋时期根本没有包公戏这一说。事实上，我们现在所熟知的包拯的故事，是记载在明清时期不断发展而来的一本话本中的情节。这都是经过改编的一些虚拟事件，只是碰巧这些故事的发生背景都被安放在了北宋时期而已。