【历史故事】才能堪比诸葛亮的庞统，正史中真的是其貌不扬但才华横溢吗

【【历史故事】才能堪比诸葛亮的庞统，正史中真的是其貌不扬但才华横溢吗】在《三国演义》中，庞统长得非常丑陋，因为相貌问题，他曾经一度不受刘备重视。也难怪，以貌取人自古有之，第一印象是人正常的心理反应，刘备也是个人，自然也受这一定律的影响。后来是猛张飞粗中有细，通过庞统断案一事看出庞统才华出众，于是赶紧向大哥刘备汇报。刘备听闻后责备自己未能识别人才，亲自迎接庞统，奉为座上宾，开始重用庞统。但是真实的历史上庞统果真是外表丑陋但却是很有才能的一个人吗？

文章图片
庞统的才华是真的。三国演义塑造出聪明睿智、忠心耿耿的诸葛亮，一直深入人心，以至于后代人经常喜欢自比或者被比作诸葛亮，以显示这个人的才华。庞统能被比作诸葛亮，也足见其才能不一般。

文章图片
在正史《三国志》中，庞统对刘备做出的最大贡献便是其"入蜀三策" ，这直接奠定了蜀汉的建国基础。从庞统提出的计策中便可以看出庞统的军事才能，他给刘备提出了上中下三种方案，上计是选取精兵强将偷袭成都，一战可得；中计是大规模进军成都，耗时要稍长一些；下计是归还白帝城，打持久战， "徐还图之" 。

文章图片
刘备想了想，觉得偷袭名声不好，或者有其他顾虑，最终取了中计，就是直接行军作战。可是刘备挑选的这条计策也害死了庞统。在入川之战中，庞统为了立功，身先士卒，被对方射中身亡。失去了如此得力的助手，刘备非常悲痛，如果当时刘备选取上策，偷袭成都，庞统是不是就可以安全到达成都，并帮助刘备建立蜀汉政权甚至北伐曹魏呢？可惜历史没有如果。

文章图片
庞统的长相正史中并无记载。《三国志》中有称赞诸葛亮和周瑜长相，这两位蜀汉和吴国的美男子在书中留下了记录，但是庞统没有。既然没有，那至少应该是个一般人，但是为什么《三国演义》中把庞统演绎得如此丑陋呢？

文章图片
其实这是为了小说情节的需要。小说总要用一些手法，如果平平淡淡地记述庞统的一生，在《三国演义》中应该没有多少人会记住他。但是通过外貌丑陋和才华横溢的强烈对比，读者便一下子记住了庞统。而且，演义中还有孙权因为庞统丑陋而不愿意重用他的情节，这也是在提醒读者，人千万不可貌相，否则就会做出孙权拱手把人才送给对手刘备的傻事情。