【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?

“今朝都没事了 , 哥哥便做皇帝 , 教卢员外做丞相 , 我们都做大官 , 杀去东京 , 夺了鸟位子 , 却不强似在这里鸟乱!”
这是耿直的李逵在忠义堂上的发言 , 李逵的意见的确有诱惑性 , 做皇帝 , 成为天下之主这无疑很具有诱惑力 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
但是 , 此时的梁山泊之主宋江却不为所动 , 听了李逵的发言 , 宋江变得大怒 , 他开始训斥李逵 。
一时间 , 忠义堂上冷了场 , 气氛显得有些尴尬 。
我们现代人在讨厌宋江 , 很大一部分原因就是因为宋江对待“革命”不彻底 , 在梁山泊的事业发展到巅峰的时候 , 他竟然选择了投降 , 接受了朝廷的招安 , 用兄弟们的鲜血 , 染红了自己头上的顶子 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
那么 , 宋江为什么没有魄力 , 杀去东京 , 夺了鸟位 , 而是选择招安呢?
首先 , 梁山泊的实力并非想象中那么强大 。
梁山泊前期的发展很是顺利 , 给人一种攻必克 , 战必胜的感觉 。 这让我们很多人认为梁山泊若是揭竿而起 , 那么一定会大有作为 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
其实不然 , 梁山泊在攻城战上并不怎么吃香 , 攻打高唐州被高廉拒之城外;攻打东昌府 , 被张清一人抵挡住十多天;至于北京大名府 , 梁山泊攻打了三次才算是攻克 。
毕竟是农民武装没有什么攻城略地的经验 , 攻克城池所以靠的只是计谋而已 , 不是里应外合 , 就是在收服敌方将领后诈开城门 。
若是硬碰硬地打 , 恐怕梁山泊是耗不起的 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
梁山泊的强项在于防御战 , 凭借着水泊梁山独特的地理位置 , 巧妙设伏 , 然后利用水军歼灭对方 。 梁山泊深得运动战的精髓 , 打得过就外出迎敌 , 打不过就收缩防御 。
而朝廷派方面 , 往往低估梁山泊的实力 , 或者朝廷将领有傲娇情绪不能在战略上重视梁山泊 , 而是以“葫芦娃救爷爷”的方式 , 一个一个前来送人头 。 导致梁山泊逐步壮大 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
但是 , 尽管梁山泊在不断地发展 , 梁山泊的面积是有限的 , 他所能承载的兵力也是有限的 。
这就要触及到梁山泊的短板 。
其次 , 梁山泊的短板在于不可持续发展 。
梁山泊的发展理念基本上就是以战养战 。 眼看要过冬了 , 或者山寨缺少粮草了 , 那么就下山抢几个大户 , 或者打下一个粮草丰厚、家底殷实的城池 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
攻打曾头市和祝家庄 , 都属于前者 。 而攻打大名府、高唐州属于后者 。
这么做的弊端很大 , 若是朝廷真的下决心剿灭梁山泊 , 在梁山泊周围搞个坚壁清野 , 那么梁山好汉们只能靠湖里的鱼和山上的野果子充饥了 。
没有了粮食 , 恐怕鲁智深连禅杖都挥舞不动了 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
更重要的是 , 不占据城池 , 只占领山头 , 那么兵源就失去了保障 , 毕竟有几人心甘情愿当土匪啊 。
梁山泊的发展 , 看似红火 , 实际上走了一条很危险的道路 。
那么梁山泊的领导人难道不知道这样做的危险吗?
恐怕未必 , 但是梁山泊这么做 , 肯定是有它的道理的 。
再次 , 梁山泊的既定发展方针 。
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
可能除了梁山泊的创始人王伦外 , 其他两人寨主 , 谁也没想过在梁山泊了却余生 。
在梁山泊的发展理念中 , “招安”是既定方针 。
在晁盖和宋江共同执掌梁山的时候 , 招安的方针就有了 , 只不过并不十分明确 。
轰天雷凌振攻打梁山失手被擒 , 彭玘在劝说凌振的时候说了这样一段话:
“晁、宋二头领替天行道 , 招纳豪杰 , 专等招安 , 与国家出力 。 既然我等到此 , 只得从命 。 ”
【爱历史】宋江为何不杀去东京,夺了鸟位,而是选择了招安?
文章图片
这件事情就发生在聚义厅上 , 当时晁盖和宋江都在场 , 彭玘能这么说 , 肯定是在之前的交流中晁盖等人表达出这个意思了 。
此后 , 宋江在大小场合多次提到招安 。
青州之战 , 梁山擒获了大将呼延灼 , 宋江在劝降呼延灼的时候说了这样一番话: