【爱历史】历史上真的存在这种“斗将”战斗模式吗

“燕人张翼德在此，谁敢与我大战三百回合？”双方猛将单挑数十回合乃至上百回合，是古典小说中最常见也是最精彩的部分。而且武将之间的单挑，通常也会改变甚至决定战争的走向和胜负。那么历史上真的存在这种战斗模式吗？
一、何为“斗将”？
首先明确何为“斗将”？“斗将”是指在两军对阵之时，两军的主将之间进行打斗，进而决定本场战争的胜负。这种战斗模式并非我们所熟知的两支军队厮杀，士兵们刀戈相见的大型战斗场面。
有趣的是，在历史上著名的三国时代，还真有一个将军直接以“斗将”而闻名：
《三国志吴书吕蒙传》记载，甘宁粗暴好杀，既常失蒙意，又时违权令，权怒之，蒙辄陈请：“天下未定，斗将如宁难得，宜容忍之。 ”

文章图片
但是在现实战争过程中， “斗将”的现象其实很少发生。毕竟将在谋，而不在勇。
决定战争胜负的更多在于主将的谋略，而且主将身系成败的关键，主将一失，必然导致全军覆没。 “斗将”只不过是匹夫之勇，还会被有识之士取笑。
比如，在楚汉战争时期，由于战争旷日持久， “丁壮苦军旅，老弱疲转漕” 。

文章图片
此时，两军在广武对峙，谁也奈何不了谁。楚霸王项羽于是向汉王刘邦提出希望单挑来决定战胜的胜负。霸王项羽力能扛鼎，在交战中有过多次单人杀死近百人的记录，其武力在几千年历史上也是屈指可数。
这是一桩稳赚不赔的买卖。刘邦自然知道不敌，笑着回答，我宁肯斗智，不肯斗力。
二、谁人斗将？
从某种程度上看，古代大将单挑不是普遍现象，但也不是说完全就没有。
比如《三国志·孙策传》、东汉文人王粲所著的《英雄记》以及《宋史·太祖本纪》中就分别记载了孙策与太史慈，吕布与郭汜，赵匡胤与皇甫晖，四人单挑的故事。
（1）孙策单挑太史慈
《三国志》中对孙策与太史慈的这场单挑记载基本上与《三国演义》里面的描写没有太大的差异。缺乏想象力的同学可以去看央视版《三国演义》第九集的内容。

文章图片
（太史慈）时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，于是解散。 ——《三国志.卷四十九吴书四》
（2）吕布单挑郭汜
吕布杀董卓后，李傕、郭汜攻打长安城，吕布看见西凉军来了，就让手下们先撤，他在城门口单挑郭汜。等到吕、郭对垒时，吕布一矛刺中郭汜，差点要了他的命。幸亏郭汜的保镖拼死营救，郭汜才捡了条命。

文章图片
郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负” 。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。 ——《英雄记》
（3）赵匡胤单挑皇甫晖
后周显德三年（956年）春天，赵匡胤奉周世宗柴荣命令攻打南唐的清流关。南唐军不敌后周军，南唐军大将皇甫晖便于阵前对赵匡胤说：“我们各为其主，希望你给个机会，等我把阵型摆开了再一决胜负。 ”赵匡胤笑笑答应了他。待皇甫晖整队出城后，赵匡胤单人单骑抱着马脖子径直上前，一刀砍中皇甫晖的脑袋，将他活捉。

文章图片
南唐节度皇甫晖、姚凤众号十五万，塞清流关，击走之。追至城下，晖曰：“人各为其主，愿，成列一决胜负。 ”太祖笑而许之。晖整阵出，太祖拥马项直入，手刃晖中脑，并姚凤禽之。 ——《宋史·太祖本纪》
除了以上单挑外，其它的典籍中，也有一些关于武将阵前单挑的记载。比如宋朝人周南撰所著的《山房集》中，就详细描述了一场宋军武将与金军武将单挑的故事。

文章图片
一日，敌（金军）出骁将，垂青丝鞯，握马槊，策马戟手詈玠，求独斗，麾下良将辈出皆歼焉。诟益甚，曰：“此犬彘何以辱我？” ，玠未以对。有曹武者，位甚下，未尝以勇闻，请行。玠难之曰：“两将犹不当，子毋重辱我。 ”武曰：“得公所常自乘马，则无不济矣！”问其故，曰：“敌诚骁果，然吾视其马于回挽间微疵，此成擒易尓."玠解以付之，武骑而出，与之两道驱驰，若无意于格斗者。忽跃身赴之，敌马力猛骤前，几回不能如人意，迟一二步，为无所碎，持其首以归，三军大噪，敌怅解而出。 ——《山房集》