向《蒙娜丽莎》抹蛋糕，朝《向日葵》泼番茄汤，不环保但有流量

文章图片
泼向《向日葵》倡议全世界都说《奇葩说》辩题一季不如一季，但至少他们有个辩题很超前——救猫还是救画？李诞在辩论场一举展现出了脱口秀人的辩论功力：「而正是这些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大目标，不计后果地牺牲别人，牺牲别的小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火。」一句话升华了辩题，也表明了自己的态度。
文章图片
当年的讨论点救猫还是救画？现在是救画还是救环境？但没想到，三年之后，现实所出的辩题再度升级了——救画还是救环境？你是要艺术，还是要人类的将来？艺术品被「泼」，因为他们要禁用化石燃料全世界的艺术展馆近期估计都会对食物格外敏感。毕竟最近食物总是出现在不应该出现的地方，食物和艺术的结合频频登上头条新闻。而且食物总是以一种表达诉求、试图破坏艺术的姿态所出现的。
文章图片
《向日葵》被泼展览馆的艺术展品越有名，成为人们「被表达」诉求一部分的可能性就越大，全世界艺术展馆的安保估计都在忧心忡忡。如果有莫奈和梵高，更是需要小心谨慎，可以开始考虑要不要给画多加一层防护罩。梵高的《向日葵》就在展出时被扔了西红柿罐头汤，虽然有画框的保护，画本身并没有遭到破坏。但有人试图泼《向日葵》这件事就足够令人震惊了，何况泼画的人在泼了罐头汤之后还用强力胶涂在了手掌，把自己粘在了展馆的墙上大声宣告：什么更有价值，艺术还是生命？它（向日葵）比食物更有价值，比正义更有价值吗？你更关心一幅画的保护还是我们对星球、人的保护？我们现实中遇到的危机是石油成本危机中的一部分，数百万寒冷、饥饿的家庭买不起燃料，他们连加热罐头汤的钱都付不起。
文章图片
两个抗议者正在阐述自己的观点旨在推动英国停止使用化石燃料的环保激进组织JustStopOil表示，抗议者是其成员。事实上它们不说大家也知道，因为去泼罐头汤的两个人当时身上穿着的就是写着JustStopOil的文化衫。而这个承认参与者是其成员也让人想起了恐怖袭击后总有些组织会跳出来宣布对此事负责。现在环保组织也这么做了，给人的观感越发奇怪。
文章图片
这不是名画遭受的唯一一件惨事，德国展出的莫奈名画《干草堆》也被泼了土豆泥。可以预见的是，未来很长一段时间，这些知名画作都是危险的，它们都可能成为人表达诉求的工具。朝《干草堆》泼土豆泥的是德国环保组织LastGeneration的成员，它们穿着醒目的橙色背心，同样把自己粘在了画作的下方通过拍摄者的全程记录大声宣告自己的诉求：人们在挨饿，人们被冻僵，人们在死去，我们正处于一场气候灾难中，你所害怕的只是一幅画上的番茄汤或土豆泥。你知道我害怕什么吗？恐怕是因为科学告诉我们，到2050年我们将无法养家糊口。如果我们不得不为食物而战，这幅画将因此一文不值。
文章图片
《干草堆》被泼土豆泥LastGeneration随后在Twitter的声明中写道：「我们让莫奈成为舞台，让公众成为观众。如果需要一幅画加上土豆泥或土豆汤，以让社会记住化石燃料正在扼杀我们所有人，那么我们会给你加上土豆泥！」《蒙娜丽莎的微笑》上没有土豆泥，但也有奶油蛋糕。之前就曾有一名参观者将自己伪装成老妇人向《蒙娜丽莎的微笑》扔蛋糕，蛋糕被玻璃幕墙阻隔，但袭击者的声音被记下了。「想想地球吧，有人在毁灭地球！这就是我这么做的原因。」现在，人们把所有艺术品遭袭的事情都联系到一起了。
文章图片
用艺术来博关注，一开始还没那么吓人事情是一步步变得更不受控的。早些时候，环保主义者虽然也在就一些行为表达诉求，但那时候它们的举措温和得多，甚至可以称为行为艺术。曾袭击美术馆的意大利环保团体UltimaGenerazione ，还曾在行动前确保胶水不会对画造成伤害。
文章图片
UltimaGenerazione的行动但现在，它们所做的一切更像是破坏，至少是行为层面的破坏。 6月底环保人士对约翰·康斯太勃尔名画《干草车》出手，他们不仅把自己的手粘在了画框下面，还重画了《干草车》。原先的湖泊变为了柏油路，远方的树林被不同的建筑替换，少许的树木也仅剩枯枝，蓝天白云也被排放的灰色气体所覆盖。