b站为什么刷星巴克事件 _重庆星巴克事件？

b站为什么刷星巴克事件

文章插图
热点事件。2007年1月12日，央视主持人芮成钢在其博客中，抨击美国知名咖啡店星巴克在北京故宫开设的分店，是对中国传统文化的糟蹋，以个人名义抗议并要求其搬出故宫。
之后各方媒体报道铺天盖地，网友反应也很强烈。
迫于舆论的压力，半年后星巴克撤离了故宫。该事件称为“星巴克事件” 。
重庆星巴克事件？

文章插图
2月13日，有网友曝光称重庆磁器口星巴克店员发现四位“吃盒饭的民警”坐在店外客区就餐后，“要求他们换个地方吃”并“称其会影响品牌形象” 。事件发生后，舆论哗然，在多个本地生活和点评类网站上，24小时之内星巴克部分门店的评分下降幅度超过20% 。
2月14日晚，星巴克中国通过官方微博公开道歉，针对2月13日引起舆论关注的星巴克门店“驱赶四位吃盒饭的民警”事件做出回应，星巴克表示过程中不存在“驱赶民警”和“投诉民警”的情况，但为“言语不妥引发沟通误会”表达歉意。
但这番解释未得到网友认可。2月15日，涉事门店、星巴克重庆磁器口后街店被网友扔鸡蛋，还有人在门口放白花。视频中，星巴克门前散落着破碎的鸡蛋，还有一束白花。视频显示，有保洁人员试图扫去鸡蛋，但被旁人阻止：“不要扫，不要扫” 。
【b站为什么刷星巴克事件】2月16日上午，采访人员致电涉事门店，提示已关机。采访人员也多次致电星巴克客服，均无人接听。星巴克频繁陷入类似的“舆论漩涡”在过去两年中，星巴克正在更频繁地陷入类似的“舆论漩涡”：2021年12月13日晚，因无锡门店“过期食材”事件星巴克中国公开道歉；2021年11月，星巴克深圳盐田壹海城二分店因过期食品被警告；2020年，星巴克因“拒收硬币”登上舆论的风口浪尖最终公开道歉。
星巴克中国的道歉模式有着套路模板：在事件登上舆论热搜后，会在48小时内以官方微博的名义，发一篇“快讯”，每篇“快讯”几乎都是“三段论”——陈述“星巴克调查后”的事实、简短道歉、呈现星巴克价值观或以“不足中的小美好”收尾。在微博等平台上，星巴克的致歉经常被吐槽“敷衍” 。
星巴克被中消协点名，公司违反了哪些法律规定？

文章插图
违反了《食品安全法》第四十条规定，私换标签使用过期食材。我国《食品安全法》第四十条规定：食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
根据在无锡市卧底的星巴克工作人员表示，该家星巴克经常将已然过期的饮品材料更改日期标签后再度使用，甚至连规定过期不允许上架的食品也会出现在贩卖橱窗里，而这样的行为不仅是该家店自上而下默认的，更是在其他店中也频繁出现。
一、星巴克自入驻中国以来频频出现问题。星巴克自入驻中国以来，可以说频频爆出负面新闻，从违规使用过期食材，到驱赶吃饭的执勤民警，一个在外国并不高端的咖啡品牌，似乎到了我国之后就莫名的提升了自己的身价。不管一个企业的定位如何，但它依然是一个服务行业，而更是一个餐饮场所，要正视自己的位置。二、使用过期食品，明确触犯法律。
星巴克此次被中消协爆出的私换配料标签的问题，不仅仅是对消费者极为的不尊重，更是明确的触犯了法律。虽然在这一事件爆出后，星巴克为其行为付出了罚款的代价，并迅速关闭了涉事的两家门店，但其他门店也应以此为警戒，不要在法律的边缘试探。三、诸多企业踩雷，食品安全需加大查处力度。
每年的3.15总有各种各样的企业被暴露在大众的眼前，食品安全一直以来都是大家极为关注的，但其中的问题却屡禁不止。此次跟随星巴克一起被爆出的，还有奈雪的茶、胖哥俩等商家，诚然，他们会为自己的行为付出代价，但是否是因为处罚力度太小，才导致这样的问题频频出现呢？这一点值得深思。
面对星巴克咖啡致癌事件，危机公关如何应对

文章插图
星巴克作为全球最大的咖啡连锁店，在全球范围内已经有近21300间分店，遍布北美、南美洲、欧洲、中东及太平洋区，发展态势良好。2020年3月30日下午，一个叫做“澳洲Mirror”的个人自媒体号发布了“星巴克咖啡致癌”消息，当天晚上点击率就达到了10w+ 。