《归途列车》观后感，结局是什么 _归途列车的主题是什么？

《归途列车》观后感，结局是什么

文章插图
归途列车》于2006年开拍，导演范立欣辗转多家工厂，找到了张昌华这个有着十几年打工史的家庭，并通过广州、四川两地拍摄，展现了他们三年的真实生活。16年前，张昌华和陈素琴夫妇俩离乡背井去到广州打工。
“让孩子读书成材，有朝一日能离开农村到城市，不再重复他们的生活。”就是他们对孩子全部的期盼。但他们的所有期盼在女儿张琴的叛逆行为中被一一打破了。《归途列车》中，导演用了大量的镜头去呈现夫妇二人的归途。
知乎上很多高票回答也在集中这个问题上。大部分人都赞同《归途列车》是在以小见大，用一家之生活看社会农民工之生活。有人喜欢看苦大仇深的画面，觉得那才是真实。
比如镜头里，农民工一定要为归家而逃票，跟乘务员冲突后痛哭流涕，才叫归家不易；比如镜头里，一定要有沧桑，一定要有烟圈里若有若现的脸，才可体会生活辛酸。所以《归途列车》里，车厢里农民工之间的高谈论阔，很多人认为太不实际。生活苦痛快乐交织，但都是平淡过的。
起起伏伏、波涛汹涌，生活里不常见。常见的是小水花小波浪，一家的水花俯冲上来，就有一家的水花平静下去。《归途列车》里，尤其是这样。
归途这趟列车或许本来就是两方面的。一方面是张昌华夫妇从广州回四川，其中艰苦万难，为的是回到家这个实体。看看父母老人、看看孩子，叮嘱他们的吃穿住行，叮嘱孩子成绩为先。等到春节一过，立马返程回到车间，开始马不停蹄地工作。
这是最为内敛、朴实的一种思乡与爱，是中国许多打工家庭的生活轨迹。只是女儿不懂，所以在镜头面前口无遮拦地说：“他们还不是为钱。”另一方面，是女儿张琴和父母对“家”的回归。张琴能真正地理解父母苦楚，父母也能体味女儿心思。
这是感情对家的一种回归，也是他们最为需要的回归。父母与张琴之间的隔阂太深。所以影片结局以张琴去夜店当啤酒女结束。
而不是一家团结和睦，皆大欢喜。其实很久以前，关爱留守儿童的标语就出来了，物质保障、教育资源，外围的东西大家都在做。因为这相对来说容易。
真正难的，是在孩子与父母之间。隔阂太深，并非列车就可抵达；真正的归途，也并非某地某楼某号。但如果不离家，哪儿来收入；离家后收入微薄，养家糊口艰难，又怎么能接孩子一同前往；想接孩子去，但各种政策条规束缚，去了未必就是好策.......归途列车，何处是归程。
归途列车的主题是什么？

文章插图
范立欣的纪录片《归途列车》选择了春节与春运的宏大主题，但视角却围绕着四川农民张昌华和陈素琴夫妇一家展开。张昌华与陈素琴十六年前赴广州打工，在制衣厂工作，下班后两人蜗居在破旧阴暗而狭窄的临时居所内，唯一的希望便是每年春节的阖家团聚，希望女儿张琴和儿子张阳好好读书，改变农民的卑微命运。
两代人的矛盾是尖锐的，但各自的出发点却又惊人的相似——改变。张昌华与陈素琴背井离乡外出打工为的是改变下一代的命运，不再为穷困所扰，不再以“农民”的身份承受自上至下的社会歧视；年轻的张琴只身离家也要改变父辈强加在自身的出人头地的命运，她想要自由，想要和城里光鲜亮丽的女孩子一样拥有有支配青春的权力，拥有时髦的卷发和浪漫的梦想。让这一家三口终于达成妥协的是2008年的春节。张昌华说“如果一家人连春节都不能团圆，那活着还有什么意思？” 就这样，镜头从一家人身上移到了2008年春运期间因雪灾而陷于瘫痪的广州火车站，六十万人被迫滞留，几日几夜仍看不到回家的希望。