为什么在古代一个将领的能力能决定战争胜负你怎么看 _历史

古代战争中，军事将领的选择对军事斗争的成败具有决定性的意义，军队的特点，他的高度服从性，让一支军队的掌控者拥有政治官员无法比拟的绝对权威，而军队的高度执行力和军事斗争的直接，让将领决定的后果很快的反馈到军队本身。
权威的累计，士兵对将领的信任甚至是爱，可以大大的提高军队的战斗力，有趣的是，很多军队甚至因为将领的不同而具备迥异而鲜明的特点。

文章插图
古代兵法认为，将领需要具备，仁，智，勇，三个基本的能力，才能统御军队，仁就是在政治上整合队伍，最大程度的做到上下同欲，这是战斗力的倍增器。
同时道德上引领军队处理和非军事单位的关系，也是仁的范畴。智则是熟练的处理日常军事活动的能力，在扎营，行军，作战等不同处境的变换中，有能力的将领可以做到轻松自如，在古代恶劣的环境和低下的科技水平下，这并不是简单的事情。
勇则是决断力，关键时刻的判断，冲阵机会的选择，这些都是军队将领大勇的评定标准，两军相逢勇者胜。仁，智，勇的水平体现的将领能力，确实是古代军事战争中最重要的因素。
一．仁者：天下无敌
1．仁的含义
仁在军队中不能片面的理解为仁义，笔者认为，军事上的仁，有顺应天道的含义在其中，在古代，这是重要的义理，涉及到军队存在的根本。
军队是暴力机器，然而，将领不能单纯的把士兵定义为残暴的工具，因为残忍而强大的军队，最终会因为残暴而崩溃，只有顺应天道的军事行为，才不会受到杀戮引起的伤害天和的反噬，这是古代重要的军事思想。
古代军事斗争前的战斗檄文，就是自我仁义的定位，他让军事斗争的暴虐有顺应天道的丝滑感，得道多助啊，天的帮助是古代社会环境下，士兵心中最大的倚仗，我相信自己的正义，相信最后胜利的到来，将领存在的重大意义，就是向士兵灌输这样的理念。

文章插图
2．上下同欲者胜
对财富土地和荣誉的渴望，是统治者发动战争最常见的原因，然而，将领不能直接用这样的理由向士兵解释，用士兵心中的渴望展开战争前景，是将领存在的重要原因。贫穷的渴望安定的士兵，就用战后的土地，子孙以后的安逸来激励他们。
被侮辱的国家的士兵，就用国君的忍辱负重，敌国的猖狂来激发他们的愤怒。电影亚历山大描述的高加米拉战役前马其顿国王的讲话，不是多余的桥段，政治动员一直是古代将领身上的重要职责。
只有统一了高层和士兵阶级的目标，这样的军队才能锐不可当，才有主动作战付出生命的勇气，人们是愿意为一些他们认为高尚的目标而牺牲的，在这样的过程里，很多人能爆发巨大的潜力，而将领，就是要激发这样的潜力。
3．对百姓的态度
军队是顶级暴力机器，他们在古代战争环境下的优越地位，让他们必须受到约束，否则人与生俱来的掠夺和支配的欲望，会让他们做出大量残忍的举动，统帅的军令，对军事人员的管制，是战斗力强大的重要保证。
放纵和约束是一个硬币的两面，先入城者大掠三天和杀人者死，伤人者抵罪都同样的提高了军队的战斗力，体恤民众和残民是具有浓厚的个人色彩的军队举动。

文章插图
三国中曹操对徐州地区民众的屠灭，刘备深得湖北人民喜爱的事实，都严重的影响了军事斗争的成败，而将领个人的倾向，对军队的行为具有无可争辩的指导意义。