上中学之后，我读了鲁迅的《狂人日记》，这篇文章并不长，从这个“狂人”的日记里，我们可以看到一个人吃人的社会 。故事主要讲的是在旧社会中，鲁迅来到了大哥的家乡 。但那里的人却很奇怪，当鲁迅一人走在路上时，路上的人都面色铁青的议论着他，似乎怕他，似乎又想害他 。
《狂人日记》以第一人称为主写了一本关于被害狂病的日记：一个月色明媚的夜晚，我走在路上，看见周围的人都对我不屑一顾 。我非常惊讶的一路回家，无意间听到佃户对哥哥说狼子村有个恶人，被人打死吃了心肝，便怀疑哥哥和路上的人也要吃我 。连弟弟送我来看病的人也要吃我 。我猜他们不会直接杀我，会使我发疯，让我自杀，然后再吃掉我 。儿时我猜想死去的妹妹也是被哥哥吃掉的 。弟弟将姐姐的肉拌进菜里，我也稀里糊涂地吃了姐姐的肉 。
这篇文章看起来像是一位死气沉沉的人所写的日记，但是我认为这正是揭示了当时社会的黑暗 。“狂人日记”借狂人之笔来还原一个吃人的万恶的旧社会 。文中所说的弟兄和妄想吃我的人，实际上是指地主、官僚 。在我看来，就是指受压迫的农民和穷人 。那帮地主、官僚，他们仗着钱有势，强迫工人们不分昼夜地干活，稍不顺心就一顿毒打，丝毫不顾及工仆们的感受 。而且贫穷的人就是因为无法生存，就只好屈从地主、官僚，混饭吃 。这种情况造成了一个越来越穷、富人越来越富的恶性循环 。这黑暗的旧社会就这样被万人唾弃和诅咒 。
在作品中我们可以看到，这些人，这个社会是多么的冷酷无情，没有亲情，什么都不顾 。与鲁迅先生所处的时代背景相联系，可见当时真实的社会，正如这本书所描述的：人吃人，残酷黑暗 。百姓毫无反抗之力，如同将被吃掉的人 。受折磨的人，就是挺身而出反抗，可是国人的心早已沉睡 。因此，鲁迅便拿起手中的笔，写出了《狂人日记》一般的文章，以此唤醒国人的心灵，使中华民族奋起反抗 。
阅读鲁迅先生的文章，我仿佛又回到了那个时代，认识了当时的社会，是我对鲁迅先生这个人有了更深刻的认识 。
狂人日记读后感 认真读完一本名著后，想必你有不少可以分享的东西，需要写一篇读后感好好地作记录了 。那么你真的会写读后感吗？以下是我帮大家整理的狂人日记读后感范文（通用7篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助 。
狂人日记读后感1人实际上是一个敢于向传统挑战的已经觉醒的知识分子形象，一个敢于向现实的世俗社会挑战的清醒的反封建的民主主义者的象征形象 。将狂人这个具有恐惧、多疑、知觉障碍和逻辑思维不健全等特征的“迫害妄想型”精神病患者，描写得栩栩如生，但作品的主旨却并不是要表现他所受到的精神迫害，更不是一篇精神病人的纪实作品，而是要借狂人之口来揭示封建礼教吃人的本质 。狂人的形象具有“狂”与“不狂”的两重性 。狂人的“狂”，一方面在于他所具有的精神病人的特征，一方面也在于他对传统和世俗的反抗；而狂人的“不狂”，则在于他“超前”的思想认识，说出了当时人们不敢说或根本还没有想到的话 。如同历史上凡是反抗传统、反抗社会现存秩序的人都无一例外地被视为“疯子”一样，狂人的思维和语言常常是离经叛道的，但他的观察和结论却是丰富和深刻的 。
作品虽然是一篇狂人的日记，却始终围绕着中国几千年历史中不断发生的吃人现象展开，其用意就是告诉大家，在写满“仁义道德”的历史中，其实满本都只写着两个字：“吃人”！这是鲁迅对封建道德下的定义，也是他多年来思考的结果 。作品通过主人公狂人的眼睛，观察了他身边的人：“他们——也有给知县打过枷的，也有给绅士掌过嘴的，也有给衙役占了他妻子的，也有老子娘被债主逼死的”，然而，他们不但没有起来反抗吃人的人，反倒也要跟着吃人 。狂人为此而困惑，作者为此而愤怒：“是历来如此惯了，不以为非呢？还是丧了良心，明知故犯呢？”在狂人或作者看来，这些人如果不改，最后终会被吃掉的，而未来的希望只能寄托在那些“或者还有”的“没有吃过人的孩子”身上，因此，他发出了“救救孩子……”的呼声 。
狂人日记读后感2黑暗是什么？是负着空虚的负担，是严威和冷眼中走着所谓人生的路？是精神上的愚昧，是肉体上的束缚？是不可逾越的高山，是刺痛灵魂的荆棘？是刺破心灵的的暗礁，亦或是无知的奴隶，卑微的侍者；还是时代的诡异？