鹰的重生有科学依据吗( 四 ) _站在科学角度上看，“雄鹰拔羽重生”的神话是真的吗？

鹰的重生，这故事是真的吗？还是只不过是个寓言故事？鹰的重生这个故事是假的，只是一个虚构的寓言而已。这个故事大概是这样的：
鹰的寿命长达70年
鹰在到40岁时喙、爪和羽毛开始老化
鹰会将喙撞击岩石脱落、拔下自己的利爪和羽毛
五个月后重生完成，鹰又可以增加30年寿命
以科学的角度分析鹰的重生真实性：
鹰的重生在网上有各种版本，不过从大多数版本来看，应该写的都是同一种鸟类——白头海雕。白头海雕因外形凶狠犀利，充满力量而被誉为美国的国鸟，以下就以白头海雕的数据做例子。
白头海雕自然寿命约20年，人工饲养的寿命能超过50年。以上已经是它生理寿命的极限数据，并且是假设白头海雕身体健康不生病的情况下的数据。因此第一条就否定了故事里“鹰的寿命能活70年”这种说法，因为鹰的自然寿命根本达不到70岁。
鹰的喙是长在头骨里的，如果像故事里说的那样整个喙断掉了，那么这玩意是绝对不可再生的，而且鹰很有可能会因为没了喙无法觅食而饿死。
故事中描述，鹰花费了5个月的时间来重生。首先这里有个很明显的疑问，5个月它吃什么？鹰不是冬眠的动物，它没有办法不吃食物度过几个月。
故事中描述，鹰将自己的爪子全部拔掉，然后等长出新的爪子。鹰的爪子我们可以理解为是人的指甲，因为新陈代谢的原因生物的组织会不断老化，脱落，更新这个很正常。但除非是病变，否则没有人会将指甲整个拔掉让它重新再长的。
故事中描述，鹰将自己的羽毛全部拔掉然后等新的羽毛长出来。这个也是扯淡，道理和新陈代谢相同。羽毛有正常的新陈代谢，而如果像故事里说的那样等几十年才更新一次，那还不成了“鸡毛掸子”吗？
老鹰重生是真的还是假的这是一个震撼人心的故事，但它的真实性遭到很多人的质疑。有人说记录片《discover探索》播放过，但下载地址无从考证。所以有了下面的一些分析：观点一：虚构的老鹰重生这则虚构故事，缘起已难查考。一说是出自基督教先知以赛亚「安慰书」中的一段，但后来其他宗教也援引这则寓言来期勉世人。现实世界里这则寓言更是广为引用，在资讯界、企管圈、大学的BBS站流传，七月号一家老牌杂志甚至选为封面故事，报导几家台湾老字号企业仿佛老鹰重生般的淬炼过程。故事之扣人心弦，正在它的情节超乎真实。寓言是这样说的：老鹰活到四十岁时爪开始老化，啄又长又弯几可及胸，羽毛过于浓密、厚重几致难以飞行；此时，老鹰面临痛苦重生及等死的选择。老鹰得勉强飞到悬崖上筑巢，靠着击打岩石拍掉长啄，以新长出的啄拔掉老爪甲，再以新生爪甲拔掉老旧飞羽。经历这段「剥夺」、「苦难」?「饥饿」?「口渴」?「无力」的困苦，五个月的淬炼，老鹰焕然新生，便可再翱翔天际三十年。但在现实世界中，老鹰却没有重生的奇迹。研究猛禽生态的刘小如博士，和民间老鹰守护人沈振中都没观察过这样的情节。现有的纪录，老鹰寿命最长约三十七岁（有一只安第斯神鹰人工饲养下寿命达73岁），小型一点的猛禽如鹫、鵟甚至活不出十年。现实世界必须独自觅食的老鹰，啄与爪保持锐利是必要的，但它的啄不可能「又长又弯几可及胸」；在觅食过程中的磨损，它的指甲也不可能长到有碍觅食。至于羽毛，鸟类只有企鹅是一次换羽，其余都是渐次换羽，在求偶、繁殖季节前完成。寓言叙述老鹰有一段换羽的无毛期，可能是为了剧情张力而作的无稽之谈。观点二：这种说法显然是杜撰出来的励志故事，故事漏洞极多，远不止一、二处，仅举几例 1、鹰的种类极多，寿命由几年到数十年不等，故事没有具体指明种类，表述不清； 2、鹰的爪子和嘴会不断生长和磨损，保持一种动态平衡，正常情况下的鹰至死前都不会出现爪子和嘴功能上的问题； 3、有些鹰在悬崖筑巢，但不是在山顶，而是在山的半腰； 4、“用力将旧喙击打岩石，直到完全脱落，然后等候新的喙长出来”，是无稽之谈，鸟喙是头骨的延伸，断裂后无法再生； 5、“再用长出的新喙将指甲一根一根地拔出来……”鸟的指甲就象任何动物的指甲一样，是通过趾端的甲母细胞不断分生延长的，根本不需要连根拔的； 6、“再将羽毛一片一片地拔掉……”更是无稽之谈，鸟是每年自动更新羽毛的，鹰也不例外，如果一身羽毛要等40年才换一次，那还不成为鸡毛掸子？ 7、鹰做窝是为了繁殖后代，不是为了脱胎换骨。如果它真的能脱胎换骨，为什么不能反复那样做以取得长生呢？而不仅仅是多活30年。8、大型的鹰比较耐饿，但尚没有连续百天不吃东西而存活的记录。