中国女排主教练定了吗 _主教练

又是一个带节奏的问题。敢问提问者，你根据什么就说“中国女排主教练难产”了？
本人就2001年以来中国女排主教练随着奥运周期的变化而产生女排新的主教练也随之变化的情况多次做过说明，今日再次絮叨如下：
自2000年胡进带中国女排获悉尼奥运第五名之后，中国女排经历了雅典奥运，北京奥运，伦敦奥运，里约奥运，东京奥运共五个奥运周期和五个主教练，2001年开始的雅典周期和2005年开始的北京周期这两个周期的主教练是陈忠和（连任两个周期），收获里约奥运冠军，北京奥运季军。
2009年开始的伦敦周期是一个周期三个主教练，即2001年由蔡斌竞选上任，由于亚锦赛输给泰国引咎辞职，随后接任的王宝泉因身体原因辞职，2010年由俞觉敏接任以伦敦奥运第五结束了这个周期。
第四个周期里约周期和第五个周期东京周期当然就是郎平连任的两个周期了。就奥运成绩而言，里约奥运获冠军；东京奥运会获第九。东京奥运会上和之前世联赛上她带二队参加意大利世联赛时的表现世人皆已看到，本人不做赘述。
这几个周期主教练产生的时间分别是：陈忠和2001年2月2日（任期两届），蔡斌2009年3月23日（最后由俞觉敏完成），郎平2013年3月29日（任期两届，东京奥运结束后郎平与排协的合同也随之到期，目前中国女排面临巴黎奥运周期主帅的选择。）
由以上可知，自2001年以来的二十年来，在中国女排新的奥运周期的主教练产生都是在奥运结束之后的第二年年初，其中最早的是陈忠和（2月2日），其次是蔡斌（3月23日），最晚的是郎平（3月29）。那么，现在（2021年12月28日）距陈忠和当年被任命的2月2日还差一个月，距郎平当初被任命的3月29日还差两个月，怎么就叫“难产”了？而且在距今还有两个多月，也就是距当初郎平被任命的时间还差四个月的时候就有人叫唤着什么女排主教练“难产”了？
关于女排新任主教练的所谓的“难产”也好，，所谓的“悬空”也罢，不过是有人以此来营造出一个“中国女排到了危险的时刻”，而这个“危险”的排除非郎平不可的舆论氛围而已。但是，本人前面所说的历史告诉我们，20年来，中国女排在奥运会的成绩上，2000年胡进悉尼奥获一个第五以来，陈忠和的两届获一个第一，一个第三；俞觉敏最终完成的一届获一个第五；郎平的两届呢？一个第一，一个第九！
那么，如果中国女排确实是“到了危险的时刻”，又是谁把中国女排带到这个“危险的时刻”的？难道不是带队创下中国女排参加奥运有史以来最差记录的郎平吗？还要由这个郎平继续执教巴黎奥运周期吗？不需多说，本人仅以一句话来应对，那就是“别做梦了”！
我估计，多半原因还是棘手。
棘手在于以下几个方面：
1 担子太重，对于排协下达的目标任务不敢承担责任。
中国女排过去取得过辉煌，光环太耀眼，对新组建的中国女排自然不能提一个低要求、低水平的目标。特别是2024年夏季奥运会是夺冠？是夺牌？总不见得是去“打酱油”吧？
对于这个指标，恐怕现有的主教练竞争者都不大敢拍胸。
2 权威性不够，因为前有郎平的余威，后来者大都有点“自惭形秽”，不足以服众。这个“服众”又包括两个方面，一是队内的“众”，因为队内大腕甚多，怕指挥不动，协调不了。二是社会上的“众”，怕被口水淹“死” 。
3 担心领导层的支持不够，因为有郎平模式在前面摆着，如果后来者能够拥有郎平曾经要求过的全部条件，估计难。
【中国女排主教练定了吗】4 无能，拿不出什么新意来再造一支全新面貌的中国女排。
走郎平老路？难走通。走自己的路？苦于想不出什么新招。俗话说千里马常有而伯乐不长有。这句话放在当今的中国女排身上十分显著。
中国女排其实有着世界最强大的人才基础，年轻新秀层出不穷，要身高有身高，要敏捷有敏捷，要实干有实干，要精神有精神…… 。问题就看你主教练有没有智慧去识别，有魄力去排除众议。
我估计目前这样的主教练不能说没有，少！
5 顾虑重重，怕这怕那，患得患失，搞好了流芳百世，搞砸了身败名裂。
这种顾虑每个正常人都会产生的，郎平当初没有过吗？
但是想法太多了就会减少“精忠报国”的勇气的。
现在就是需要有一位一身正气，一腔热血，一心报国，一定能力的人出来主持中国女排的时候了。
相信会有的。