六小龄童犯了什么错 _六小龄童

这些年，作为86年孙悟空扮演者的章金莱，这些年一直在批判很多的西游记电视剧，说什么孙悟空是不能谈恋爱的，孙悟空是拿棍子别人是不标准的，那样拿就是个傻猴，只有86版的西游记才是权威的，你们不能这样篡改原著等等。
想跟章先生说一句话，如果西游记真的像你所说的，孙悟空是一个乐观向上，反帝反封建，坚强不屈的形象，西游记是一部导人向善的小说，《西游记》没不会有如此的艺术高度，成为中国的四大名著。

文章插图
你将原著的孙悟空理解成一个一心向佛，斩妖除魔，改邪归正的美猴王形象。然后别人一改编，你就觉得别人是恶搞，美猴王形象要毁了。甚至还说别人毁原著，毁了中国的传统文化。没有深入好好去研究孙悟空的内涵。西游记能成为四大名著因为它是一部导人向善的小说，加上故事很精彩，然后就成了名著了？
我看过三个版本的孙悟空，86年版本的，TVB版本的，周星驰版本的，其他版本的国产孙悟空我没看。
孙悟空三个版本我都喜欢，论形象，86年版本六小龄童的形象我最喜欢，因为这个形象非常经典，就真的像一个猴子，而且真的像一个美猴王，符合我小时候的审美观和大众的审美观。虽然这个形象不符合原著的，是被杨洁导演美化出来的。
原著的孙悟空据作者的描写是非常丑陋的，也非常残忍。

文章插图
　原著中，行者道：“你两个驾起云，站在那金銮殿上，莫分好歹，把那孩子往那白玉阶前一掼。有人问你是甚人，你便说是黄袍妖精的儿子，被我两个拿将来也。那怪听见，管情回来，我却不须进城与他斗了。然后猪八戒和沙僧两个人就把孩子摔死了。
原著是这么描述孙悟空：身穿金甲亮堂堂，头戴金冠光映映。手举金箍棒一根，足踏云鞋皆相称。一双怪眼似明星，两耳过肩查又硬。挺挺身才变化多，声音响亮如钟磬。尖嘴咨牙弼马温，心高要做齐天圣。(摘自《西游记》第四回官封弼马心何足名注齐天意未宁。七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生。就象属螃蟹的，肉在里面，骨在外面。”

文章插图
所以很多原著党才会说86年版本的孙悟空根本就不符合原著的设定，根据原著，周星驰版本的孙悟空形象反而是最遵循原著的。
原著中还写道“老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等：或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。有那等痴心的爱上我，我就迷他到洞里，尽意随心，或蒸或煮受用；吃不了，还要晒干了防天阴。”
还经常对唐僧有痛下杀手的想法，“他口里虽然答应，心上还怀不善，把那针儿幌一幌，碗来粗细，望唐僧就欲下手。”
第二十一回《护法设庄留大圣，须弥灵吉定风魔》：“身躯猥鄙，面容羸瘦，不满四尺。”——四尺大约是1米3左右第三十六回《心猿正处诸缘伏，劈破旁门见月明》：“七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面，骨在外面。”——注意，是獠牙，不是龅牙哦第五十一回《心猿空用千般计，水火无功难炼魔》：“那妖魔笑道：‘这猴儿强勉缠帐！我倒使枪，他却使拳。那般一个拳头，只好有个核桃儿大小，怎么称得个锤子起也？’”——核桃大小，这和1米3的身高真是呼应上了。第五十八回《二心搅乱大乾坤，一体难修真寂灭》：“黄发紧箍，金睛火眼；身穿也是棉布直裰，腰系虎皮裙；手中也拿一条金箍铁棒，足下也踏一双麂皮靴；也是这等毛脸雷公嘴，朔腮别土星，査耳额颅阔，獠牙向外生。”——毛脸雷公嘴在这了当时在网上还对六小龄童很有好感的时候，我就看过他一些访问节目，看到他对其他孙悟空形象的解读或者改编不符合他心目中的西游记，就说成恶搞并频频讽刺我就非常反感了。最后还指名道姓说星爷的大话西游和七龙珠。经常说出“不要恶搞世界级名著《西游记》”“孙悟空不能谈恋爱”“把孙悟空都弄得髭毛乍鬼的那样的，叫什么《七龙珠》”此类的话语，让我不由得反感。现在知乎对此他这种行为作出批判我才会来踩一脚。
说其他版本的《西游记》不遵于原著，可是遵于原著却恰恰是你们!原著的孙悟空又丑又凶残又杀人如麻，吃了不知道多少人。为了升华孙悟空反抗权威反抗封建的艺术形象，原著中孙悟空连凌霄宝殿都打不进去，玉皇大帝更不可能钻桌子，也被你们恶搞成一个懦弱无能的皇帝形象。美化孙悟空，丑化玉皇大帝。