唐朝名将李靖和卫青,霍去病相比,谁的功劳更大呢 _卫青

从战功来说，李靖更胜一筹。
李靖出征四次都是攻灭了敌国，卫青、霍去病虽然大破匈奴，可惜最终没能彻底灭掉匈奴，留下了后患。如果霍去病不英年早逝，肯定可以灭掉匈奴。
李靖主要战绩
1、李靖仅仅只用两个月就平定了拥有几十万大军的萧铣，接着平定岭南，连下九十六州，所得民户六十余万。
2、辅公祏造反，李靖透辟地分析了敌方形势，献计李孝恭，被采纳后平定了辅公祏。
平定江南后，李渊十分钦佩他的军事才干，极口赞叹说：“李靖乃萧铣、辅公祏的膏肓之病，古代名将韩信、白起、卫青、霍去病，没有一个能比得上李靖！”
3、贞观四年，李靖率领三千精锐骑兵，冒着严寒，深入敌境，攻克定襄，威振北狄，颉利可汗败逃。李世民高兴地对大臣说“这是古今所没有的奇勋” 。
李靖后来趁颉利可汗放松戒备之际突袭，大破东突厥，颉利可汗逃走后不久被俘，东突厥灭亡。李世民夸赞：“现在只暂时调动一部分军队，就无往不胜，使单于归顺，终于洗雪当年称臣的耻辱” 。
4、贞观九年，他不顾足疾与年事已高，主动请求挂帅，亲自远征吐谷浑；李靖率军经过浴血奋战，攻灭了吐谷浑。

文章插图
卫青主要战绩
1、龙城大捷，奇袭了匈奴圣地龙城，俘虏700人，取得胜利。
2、收复河朔，军活捉敌兵数千人，夺取牲畜数百万之多，控制了河套地区，汉朝得以在阴山以南的河套地带设置了朔方郡和五原郡。
3、元朔五年（前124年）率军奇袭高阙，包围右贤王，俘虏小王十余人、男女1.5万余人，牲畜达千百万头。卫青官拜大将军，汉军所有将领归其统辖。
4、元朔六年（前123年）率军二出定襄，斩获万余人。
5、元狩四年（前119年）远涉漠北，和单于兵相遇，卫青以武钢车结阵，以弱胜强击败单于主力，单于逃跑。

文章插图
霍去病主要战绩
1、西汉元朔六年（公元前123年），17岁的霍去病率轻勇骑八百直弃大军数百里赴利，斩捕首虏过当，斩获敌人2028人，其中包括相国、当户等高级官员，同时也斩杀了单于的祖父辈籍若侯产，并且俘虏了单于的叔父罗姑比，受封冠军侯。
2、19岁指挥两次河西之战，歼灭和招降河西匈奴近10万人，俘匈奴祭天金人，直取祁连山。这是华夏政权第一次占领河西走廊，从此丝绸之路得以开辟。
3、漠北之战歼敌70400人，俘虏匈奴屯头王、韩王等3人及将军、相国、当户、都尉等83人，乘胜追杀至狼居胥山，在狼居胥山举行了祭天封礼。

文章插图
李靖善于用兵，长于谋略。他治军、作战积累了一套成功的经验，进一步丰富和发展了中国的军事思想和理论。他写有《李靖六军镜》等多部兵书，大都已经失传，后人编辑了《唐太宗李卫公问对》，在北宋时期列入《武经七书》，是古代兵学的代表著作。
霍去病用兵灵活，注重方略，不拘古法，善于长途奔袭、快速突袭和大迂回、大穿插、歼灭战。霍去病的作战方略可以说是对汉军战术观念的革新。他的作战可谓是迂回纵深，穿插包围，以最快的速度完成迂回穿插，对匈奴实行合围，从最薄弱的环节入手对其实行毁灭性打击。
卫青才干绝人，对士大夫们有礼，对将士们有恩，战场上也能与之同甘共苦，即使常有人评价卫青过于’和柔’，但作为七战七捷，自立汉以来始破匈奴的将军，亦或出入禁中掌议论的侍中、太中大夫和参决政事、秉掌枢机的内朝大司马大将军，都需过人的能力和魄力。对外辱强敌有力回击;而对待同仁，则谦和仁让，气度宽广。
城邀：唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？
谢谢楼主的邀请。
个人以为，应该是卫青、霍去病功劳更大。

文章插图
为什么这样说呢？
首先，我们不能按他们个人的战绩去评定，需要看整体的环境去分析对比。按时间维度上算，汉朝在秦朝的刚刚大一统的政权上建立起来的。特别是汉朝的初期，其实首先疆域不大，对内，还有诸侯割据势力，岭南一带还有东欧闽南都只是名义上的称臣。而刘邦更是在出征大漠的时候，遭受过惨败，整个大汉早期的无论政权，疆域，经济都处于一个百废待兴的时期，而战斗力确实也很一般，基本的铁器制造都相对不发达。虽然经过文景之治，有一些积累，但是期间也发生不少的内战，导致国力上一度也是很紧张的。而同期的李唐对比要基础好很多。李唐继承了隋朝的财富对比，两者相差对比太多了。