曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

曹操带许褚、典韦、徐晃、张辽,袁绍带四挺柱,双方互殴,不许跑,谁死?

曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

文章插图
这么狠啊?要来如此凶狠的一场恶战、玩不死不退,是有点严峻 。先看分组、以及主力猛将的战术特点分析 。
曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

文章插图
按照八将武力值,不用说许褚、典韦对阵颜良、文丑;徐晃、张辽对战张郃、高览 。颜良作战特点是刀沉力猛,对手多半不知虚实,不提前预备,快速躲避,贸然接招,结果往往被一招砍翻 。这一招,对付三、四流将军,百试不爽 。比如,白马之战的宋宪、魏续 。但武力较强的,则会支撑一段,并全身而退 。比如,战二十合败归本阵的徐晃 。
曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

文章插图
文丑的特点是,不一味拼武力,能根据战场实际,灵活运用,发挥兵器最大效能 。比如,延津之战时,徐晃、张辽一齐出马,二打一围殴时,文丑先一箭射落张辽头盔徽缨,紧接着一箭射中张辽坐骑面颊,那马跪到前蹄,把张辽掀落马下 。一对二眨眼就成一打一,自身优势尽现 。尽管徐晃挥斧来救,但一见文丑架势,回头又跑了 。不是关羽刺斜横插上来,截住文丑,张辽必然玩完 。
曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

文章插图
许褚的特点是作战勇猛敢战,不畏强敌,比如,战马超时,卸掉甲胄,赤裸上身,摆出一副拼命架势,战虽不直接=武力,但这种气势给对方一定压力,还开创双方对战回合最多记录 。就马超许褚大战结果看,似乎没有输赢,而且,那一战,最后马超大胜,但事后马超还是言不由衷地说 : “吾遇恶战者,莫如许褚,真虎痴也”!
曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

文章插图
典韦的特点,是力大无穷,武艺高强 。不仅熟练运用两枝短兵铁戟,还能远距离掷短戟刺敌,百发百中,令敌军胆颤心惊 。比如,濮阳之战时,曹操亲自带典韦、曹洪、于禁、李典、毛玠、吕虔六将,两万军马,突袭吕布在濮阳西的一座大寨,刚刚夺占还未巩固,高顺援军、吕布亲率大军一齐赶到,曹操只好弃寨而走 。正奔逃间,张辽、臧霸拦住去路,回头再逃,郝萌、曹性、成廉、宋宪四将堵死逃路,曹操当先冲阵,梆子响处,箭如骤雨,曹操急得大叫 :“谁人救孤”?危急关头,典韦翻身下马,取十数枝短戟,对后面高处的士兵说,贼来十步、五步时呼叫 。吕布骑兵十数骑追上来,士兵们大叫 : “十步矣” “五步矣”!典韦飞掷短戟,一戟一敌,戟无虚发,立杀十数人 。其余追兵,一哄而散,把曹操救出险境 。
曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

文章插图
从以上分析可知,许褚对颜良,虽最终不一定取胜,但至少五六十合,不会有明显劣势 。文丑对典韦,虽然二人除过对战外,还有独门绝技,但文丑是骑在马上,箭射同样骑马的张辽,双方都是活动体,射中难度较大;典韦是下马步行掷戟,飞刺敌骑,掷戟时稳定性高一点 。典韦要是骑在马上,掷戟能否刺中敌骑,有点疑问 。不过典韦交战的兵器,本就是短戟,一般不会引起怀疑,因此,文丑战典韦,可能会有两结果 : 第一种,如果文丑、典韦从远距离冲近,兵器相交前的一瞬间,那时距离非常近,如顺手掷出短戟,刺中文丑或文丑坐骑的话,文丑可能短暂支撑一会,但最终会被秒 。第二种,交战中文丑假败退,暗取弓箭,正射典韦,则典韦被射中概率大,虽不至于当时丧失战斗力,但难长久再战 。不过,典韦耐受力很强,如果二人战过三十合,文丑一箭射中典韦,典韦带伤再撑二十合,大约五十合,典韦就会明显处于不利 。
曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死

文章插图
徐晃最好战绩,是与许褚大战五十合,不分胜负 。而张郃与马超、赵云、张飞都有交手,基本在二十到四十合,全是败逃 。这三位与许褚武力,不出意外基本平手 。徐晃略差一些,但估计五十到六十合,张郃会败走 。不过,徐晃要杀掉张郃,至少得一百合以上 。张辽对高览,在四五十合内,高览不会明显处下风,超过五十合,高览会抵挡不住,但张辽要杀掉高览,也不容易,恐怕起码得八九十合 。
曹操带典韦许褚徐晃张辽,袁绍带四庭柱互群殴,不许跑,只能拼命谁死