周培公帮康熙平定三藩立下战功,为何仍被处死的 _三藩

因为周培公自己选择了做任人宰割的奴才家臣，而不是当一个堂堂正正的大臣。这样一来，他的死活还有升迁都由康熙说了算。

文章插图
周培公是二月河小说改编的电视剧中的《康熙大帝》中的人物，此人率军平定察哈尔王叛乱，劝降甘陕提督王辅臣，打败了吴三桂，平定了三藩之乱，为大清立下了汗马功劳。
历史确有周培公其人，其劝降王辅臣也确有其事，电视剧还是美化了周培公，周培公在历史上并没有那么出名，也没有那么大的能耐。
他在《清史稿》中连传记都没有，其人其事都在图海的传中出现。今天的问题自然是围绕电视剧《康熙王朝》展开的，那么就抛开历史，只讨论电视剧。
电视剧中康熙并没有处死周培公，周培公是自己病逝的。只是平定三藩之乱后，康熙为了平衡权力，将周培公任命为盛京将军。
至于说周培公选择做奴才，也是有原因的。康熙撤藩的帷幕刚刚拉开，周培公开始登场和朱国治一起进京，不过周培公是为了参加科举考试，博取功名。
在京城，周培公帮助了卖豆腐脑的女子锁儿，在康熙老师伍次友的推荐信上，将她的冤情写成了唱词，不料康熙微服私访，在街头碰到了锁儿，也看到了伍次友的信。
周培公自己因为性格耿直，不屑于向权贵弯腰低头，参加科举考试时被人打出了考场，从而流落街头被康熙发现。康熙处理了锁儿的冤情，也请周培公吃饭。
周培公从康熙处置锁儿冤情中看出了他的身份，便放弃了凭借自己的才能和努力考取功名的道路，反而卑躬屈膝跪在地上向康熙索取功名。

文章插图
这不就是自己选择了做奴才吗？虽然周培公有不得已的苦衷，也有世道不公的无奈，可是一旦选择了，就没有回头之日了。
周培公之后被康熙破例提拔任命为上书房行走，可以参与朝廷的军国大事。周培公不是靠自己资历能力获得官职的，也不是他立下了什么大功劳，一切都是康熙的恩典和赏赐。
这属于典型的“无功受禄”，这是有讲究的。本来一个人有功劳有苦劳，得到赏赐或者官职是应该的，这属于有功受禄。
可是一个人既没有功劳也没有苦劳，却得到得大量赏赐，或者被提拔担任重要官职，无功受禄凭什么？凭一个人有才能，还是凭长相好看，还是嘴甜会说话？
凭的是上级看重你，上级觉得有用。上级如此做法必然会犯众怒，干这种事情顶着巨大压力，众人议论纷纷。上级这样做也是有原因的，他需要这样的人来替他办一些他想办却不能办的事情，比如一些脏活累活。历朝历代都有这样无功受禄的人。
三国时期的华歆被曹操火线提拔，代替了朝中荀彧的位置，曹操提拔华歆并不是他立下什么大功，而是为了篡汉做准备。华歆为了报答曹氏父子的恩情，在曹丕篡汉这件事情十分卖力。不过华歆的下场还是很好的，在曹魏担任太尉成了三公。
还有司马昭手下的成济，被司马昭提拔为太子舍人，掌管曹魏宫廷禁军，是十分重要的职务。可是成济并没有立下大功，也不是皇亲国戚。司马昭提拔他也是为了篡位做准备。
成济心里十分清楚，心里也想着报答司马昭，当时曹髦从宫中带兵杀出，贾充一句话，成济就一矛捅死了曹髦。不过这件事做的太过分了，杀皇帝在古代毕竟是罪大恶极的事情。司马昭只好处死了成济一家，平息了朝野的议论。
清朝的和珅就是无功受禄的典型。和珅参加科举没有考上，在宫廷銮仪卫当侍卫。乾隆有一次出行，结果发生了囚犯越狱的事情。乾隆当时大怒，用论语中的话质问缘由：虎兕出于柙，珪玉毁于椟中，孰之过？只有和珅回了一句朱熹的批注：典守着不能辞其责尔。
乾隆很高兴，因为旗人中还有人懂得四书五经的人，于是看重了和珅。和珅从此平步青云，一跃成为清廷重臣。不过和珅干的事情都是一些乾隆想干不能干的事情。

文章插图
比如乾隆要六下江南，要画功臣塑像，要搞四库全书，要办千叟宴等形象工程，而且当时战争也多，平定大小金川，征发缅甸等，开支很大，动用国库的银子根本不够用。
乾隆重用和珅，和珅明白乾隆的用意，用各种方法解决了花销的问题，也落实了乾隆的想法，事情也办的很不错。不过和珅就是贪污腐败太严重，最后被嘉庆帝给赐死了。